Cubot King Kong 6 vs Cubot Pocketの違い ,比較
| 名前 | Cubot King Kong 6 | Cubot Pocket |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 180933 | 137655 |
| CPU (チップ) | UNISOC Tiger T310 | UNISOC Tiger T310 |
| 画面対角 | 6.09 " | 4 " |
| 解像度 | 1560x720 | 1080x540 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 4 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 64 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 16 Mp | 16 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 3000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 11 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック |
| 重さ | 250 gr | 149 gr |
| 高さ幅厚さ | 165.2 x 79 x 13.8 mm | 119 x 58 x 12.5 mm |
| 価格 | ¥12784.34 ($81.83) 購入する | ¥13629.55 ($87.24) 購入する |
Cubot King Kong 6 vs Cubot Pocket：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot King Kong 6のカメラとCubot Pocketのカメラを比較し、16Mp センサーと16Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot King Kong 6 | Cubot Pocket |
|---|---|---|
| リアカメラ | 16 Mp | 16 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot King Kong 6 vs Cubot Pocket：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot King Kong 6とCubot Pocketの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot King Kong 6 | Cubot Pocket |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 3000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 7〜8時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Cubot King Kong 6 vs Cubot Pocket：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot Pocketは137655を獲得しましたが、iPhone12は180933スコアポイントを獲得し、31.44％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥12784.34
$81.83
¥13629.55
$87.24
Cubot King Kong 6 vs Cubot Pocket：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot King Kong 6は、295ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot Pocketは384を獲得し、30.17％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1189対1012（17.49％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥12784.34
$81.83
¥13629.55
$87.24
Cubot King Kong 6 とCubot Pocket の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot King Kong 6 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで31.44を%高速化（43278の違い）
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、1560x720対1080x540
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対3000bmmh、2000bmmhの違い
- 耐水性
- 急速充電をサポート
Cubot King Kong 6を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Cubot Pocket を選択する方が良い理由 （長所）
- 101、149と250のグラムの重さを減らします
Cubot Pocketを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot King Kong 6関連の比較
- 比較 Cubot King Kong 6 vs Cubot King Kong 7
- 比較 Cubot King Kong 6 vs Cubot KingKong 5
- 比較 Cubot King Kong 6 vs Cubot King Kong 5 Pro
- 比較 Cubot King Kong 6 vs Ulefone Power Armor X11 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi K60 Pro vs Cubot King Kong 6
Cubot Pocket関連の比較
- 比較 Cubot Pocket vs Cubot King Kong Mini 2
- 比較 Cubot Pocket vs Cubot KingKong Mini 2 Pro
- 比較 Cubot KingKong Mini 3 vs Cubot Pocket
- 比較 Cubot Pocket 3 vs Cubot Pocket
- 比較 Cubot Pocket vs Soyes XS12