Cubot King Kong 9 vs Hotwav Cyber Xの違い ,比較
| 名前 | Cubot King Kong 9 | Hotwav Cyber X |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 354822 | 353889 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio G99 | MediaTek Helio G99 |
| 画面対角 | 6.58 " | 6.78 " |
| 解像度 | 2408x1080 | 2460x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 8 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 256 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 100 Mp | 64 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX686 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 10600 mah | 10200 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 13 | Android 13 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック、ゴム |
| 重さ | gr | 380 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 181.8 x 85.1 x 17.5 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot King Kong 9に近い他の端末。 Cubot X30 8/128Gb - 比較する Cubot KingKong Mini 2 Pro - 比較する Cubot P50 - 比較する |
¥24706.89 ($160.45) 購入する |
Cubot King Kong 9 vs Hotwav Cyber X：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot King Kong 9のカメラとHotwav Cyber Xのカメラを比較し、100Mp センサーと64Mp Sony IMX686センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot King Kong 9 | Hotwav Cyber X |
|---|---|---|
| リアカメラ | 100 Mp | 64 Mp |
| モデル | Sony IMX686 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot King Kong 9 vs Hotwav Cyber X：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot King Kong 9とHotwav Cyber Xの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot King Kong 9 | Hotwav Cyber X |
|---|---|---|
| バッテリー | 10600 mah | 10200 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 8-9日 | 8-9日 |
| 通常モードでの労働時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 14-15時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Cubot King Kong 9 vs Hotwav Cyber X：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのHotwav Cyber Xは353889を獲得しましたが、iPhone12は354822スコアポイントを獲得し、0.26％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
¥24706.89
$160.45
Cubot King Kong 9 vs Hotwav Cyber X：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot King Kong 9は、587ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Hotwav Cyber Xは585を獲得し、-0.34％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1917対1876（2.19％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
¥24706.89
$160.45
Cubot King Kong 9 とHotwav Cyber X の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot King Kong 9 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで0.26を%高速化（933の違い）
- 背面カメラの解像度が高い100Mp と64Mp Sony IMX686
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と16Mp Samsung S5K3P3
- より容量の大きいバッテリー、10600mmh対10200bmmh、400bmmhの違い
Cubot King Kong 9を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Hotwav Cyber X を選択する方が良い理由 （長所）
- 画面解像度が高い、2460x1080対2408x1080
Hotwav Cyber Xを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
- 急速充電をサポート
Cubot King Kong 9関連の比較
- 比較 Cubot KingKong AX vs Cubot King Kong 9
- 比較 Cubot King Kong Star vs Cubot King Kong 9
- 比較 Cubot King Kong 9 vs Cubot KingKong Power
- 比較 Cubot X70 vs Cubot King Kong 9
- 比較 Xiaomi Poco X3 Pro vs Cubot King Kong 9
Hotwav Cyber X関連の比較
- 比較 Hotwav Cyber X Pro vs Hotwav Cyber X
- 比較 Hotwav Cyber X vs Hotwav Cyber 13 Pro
- 比較 Hotwav Cyber X vs Hotwav CYBER 9 Pro
- 比較 Hotwav Cyber X vs Hotwav W10
- 比較 Hotwav Cyber X vs Hotwav CYBER 7 5G