Cubot King Kong 9 vs Xiaomi Mi A2 Lite 4/32Gbの違い ,比較
| 名前 | Cubot King Kong 9 | Xiaomi Mi A2 Lite 4/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 354822 | 87111 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio G99 | Qualcomm Snapdragon 625 |
| 画面対角 | 6.58 " | 5.84 " |
| 解像度 | 2408x1080 | 2280x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 4 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 256 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 100 Mp | 12 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX486 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 10600 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 13 | Android 8.1 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | 金属とプラスチック |
| 重さ | gr | 178 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 149,3 x 71,7 x 8,8 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot King Kong 9に近い他の端末。 Cubot Note 30 - 比較する Cubot S200 - 比較する Cubot X9 - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Mi A2 Lite 4/32Gbに近い他の端末。 Xiaomi Redmi 9A 4/64Gb - 比較する Xiaomi Redmi Note 11 SE - 比較する Xiaomi Redmi K50 Ultra 12/256GB - 比較する |
Cubot King Kong 9 vs Xiaomi Mi A2 Lite 4/32Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot King Kong 9のカメラとXiaomi Mi A2 Liteのカメラを比較し、100Mp センサーと12Mp Sony IMX486センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot King Kong 9 | Xiaomi Mi A2 Lite 4/32Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 100 Mp | 12 Mp |
| モデル | Sony IMX486 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot King Kong 9 vs Xiaomi Mi A2 Lite 4/32Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot King Kong 9とXiaomi Mi A2 Liteの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot King Kong 9 | Xiaomi Mi A2 Lite 4/32Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 10600 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 8-9日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 5-6日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Cubot King Kong 9 vs Xiaomi Mi A2 Lite 4/32Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Mi A2 Lite 4/32Gbは87111を獲得しましたが、iPhone12は354822スコアポイントを獲得し、307.32％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Xiaomi Mi A2 Lite 4/32Gb
5.84」 (2280x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 625 / 4GB / 32GB / 12Mp Sony IMX486 / 4000mAh
¥0.00
$0.00
Cubot King Kong 9 vs Xiaomi Mi A2 Lite 4/32Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot King Kong 9は、244ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Mi A2 Lite 4/32Gbは585を獲得し、139.75％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1917対532（260.34％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Xiaomi Mi A2 Lite 4/32Gb
5.84」 (2280x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 625 / 4GB / 32GB / 12Mp Sony IMX486 / 4000mAh
¥0.00
$0.00
Cubot King Kong 9 とXiaomi Mi A2 Lite 4/32Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot King Kong 9 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで307.32を%高速化（267711の違い）
- 背面カメラの解像度が高い100Mp と12Mp Sony IMX486
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と5Mp Samsung S5K5E8
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2408x1080対2280x1080
- より容量の大きいバッテリー、10600mmh対4000bmmh、6600bmmhの違い
- 耐水性
Cubot King Kong 9を買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Xiaomi Mi A2 Lite 4/32Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 赤外線ポートがあります
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Mi A2 Lite 4/32Gbを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Cubot King Kong 9関連の比較
- 比較 Cubot KingKong AX vs Cubot King Kong 9
- 比較 Cubot King Kong Star vs Cubot King Kong 9
- 比較 Cubot King Kong 9 vs Cubot KingKong Power
- 比較 Cubot X70 vs Cubot King Kong 9
- 比較 Xiaomi Poco X3 Pro vs Cubot King Kong 9
Xiaomi Mi A2 Lite 4/32Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Xiaomi Mi A2 Lite
- 比較 Meizu Pro 6S vs Xiaomi Mi A2 Lite
- 比較 Cubot P20 vs Xiaomi Mi A2 Lite
- 比較 Xiaomi Mi A2 Lite vs GOME U7
- 比較 Xiaomi Mi A2 Lite vs Huawei Honor 8X Global