Cubot King Kong 9 vs Xiaomi Redmi 12 4/128GB NFCの違い ,比較
| 名前 | Cubot King Kong 9 | Xiaomi Redmi 12 4/128GB NFC |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 354822 | 208115 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio G99 | MediaTek Helio G88 |
| 画面対角 | 6.58 " | 6.79 " |
| 解像度 | 2408x1080 | 2400x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 4 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 256 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 100 Mp | 50 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Samsung S5KJN1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 10600 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 13 | Android 12 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック |
| 重さ | gr | 198 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 168,6 x 76,3 x 8,2 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot King Kong 9に近い他の端末。 Cubot KingKong Mini 2 Pro - 比較する Cubot X30 8/256Gb - 比較する Cubot King Kong 6 - 比較する |
¥20159.91 ($129.48) 購入する |
Cubot King Kong 9 vs Xiaomi Redmi 12 4/128GB NFC：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot King Kong 9のカメラとXiaomi Redmi 12のカメラを比較し、100Mp センサーと50Mp Samsung S5KJN1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot King Kong 9 | Xiaomi Redmi 12 4/128GB NFC |
|---|---|---|
| リアカメラ | 100 Mp | 50 Mp |
| モデル | Samsung S5KJN1 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot King Kong 9 vs Xiaomi Redmi 12 4/128GB NFC：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot King Kong 9とXiaomi Redmi 12の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot King Kong 9 | Xiaomi Redmi 12 4/128GB NFC |
|---|---|---|
| バッテリー | 10600 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 8-9日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 5-6日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Cubot King Kong 9 vs Xiaomi Redmi 12 4/128GB NFC：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Redmi 12 4/128GB NFCは208115を獲得しましたが、iPhone12は354822スコアポイントを獲得し、70.49％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi 12 4/128GB NFC
6.79インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Helio G88 / 4GB / 128GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5000mAh
¥20159.91
$129.48
Cubot King Kong 9 vs Xiaomi Redmi 12 4/128GB NFC：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot King Kong 9は、402ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Redmi 12 4/128GB NFCは585を獲得し、45.52％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1917対1393（37.62％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi 12 4/128GB NFC
6.79インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Helio G88 / 4GB / 128GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5000mAh
¥20159.91
$129.48
Cubot King Kong 9 とXiaomi Redmi 12 4/128GB NFC の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot King Kong 9 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで70.49を%高速化（146707の違い）
- 背面カメラの解像度が高い100Mp と50Mp Samsung S5KJN1
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、2408x1080対2400x1080
- より容量の大きいバッテリー、10600mmh対5000bmmh、5600bmmhの違い
- 耐水性
Cubot King Kong 9を買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Xiaomi Redmi 12 4/128GB NFC を選択する方が良い理由 （長所）
- 赤外線ポートがあります
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Redmi 12 4/128GB NFCを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Cubot King Kong 9関連の比較
- 比較 Cubot King Kong Star vs Cubot King Kong 9
- 比較 Cubot King Kong 9 vs Cubot KingKong Power
- 比較 Cubot X70 vs Cubot King Kong 9
- 比較 Xiaomi Poco X3 Pro vs Cubot King Kong 9
- 比較 Doogee S100 vs Cubot King Kong 9
Xiaomi Redmi 12 4/128GB NFC関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 12 vs Xiaomi Redmi 12
- 比較 Xiaomi Poco C65 vs Xiaomi Redmi 12
- 比較 Cubot X70 vs Xiaomi Redmi 12
- 比較 Xiaomi Redmi 12 vs Freeyond M5A
- 比較 Xiaomi Redmi 12 vs Xiaomi Redmi 9