Blackview A100 vs Cubot King Kong CSの違い ,比較
| 名前 | Blackview A100 | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 188327 | 21244 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P70 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 6.67 " | 5 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 6 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 12 Mp | 8 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX362 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4680 mah | 4400 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 195 gr | 220 gr |
| 高さ幅厚さ | 166.3 x 77.6 x 8.8 mm | 154 x 79,2 x 11,2 mm |
| 価格 | ¥14654.70 ($100.80) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot King Kong CSに近い他の端末。 Cubot P40 - 比較する Cubot Max 3 - 比較する Cubot J5 - 比較する |
Blackview A100 vs Cubot King Kong CS：カメラの違い ,比較。
この表では、 Blackview A100のカメラとCubot King Kong CSのカメラを比較し、12Mp Sony IMX362センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Blackview A100 | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| リアカメラ | 12 Mp | 8 Mp |
| モデル | Sony IMX362 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Blackview A100 vs Cubot King Kong CS：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Blackview A100とCubot King Kong CSの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Blackview A100 | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| バッテリー | 4680 mah | 4400 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Blackview A100 vs Cubot King Kong CS：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot King Kong CSは21244を獲得しましたが、iPhone12は188327スコアポイントを獲得し、786.50％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥14654.70
$100.80
Blackview A100 vs Cubot King Kong CS：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのBlackview A100は、60ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot King Kong CSは301を獲得し、401.67％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1388対249（457.43％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥14654.70
$100.80
Blackview A100 とCubot King Kong CS の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Blackview A100 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで786.50を%高速化（167083の違い）
- 25、195と220のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い12Mp Sony IMX362と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、4680mmh対4400bmmh、280bmmhの違い
Blackview A100を買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
主な違い、 Cubot King Kong CS を選択する方が良い理由 （長所）
- 耐水性
Cubot King Kong CSを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Blackview A100関連の比較
- 比較 Blackview A100 vs Blackview A95
- 比較 Blackview A100 vs Vivo Y73s
- 比較 Xiaomi Mi 8 vs Blackview A100
- 比較 Blackview A100 vs LG K41s
- 比較 Samsung Galaxy S20 Ultra vs Blackview A100
Cubot King Kong CS関連の比較
- 比較 Cubot King Kong vs Cubot King Kong CS
- 比較 OUKITEL K12 vs Cubot King Kong CS
- 比較 HT F801C vs Cubot King Kong CS
- 比較 Ulefone Armor X6 vs Cubot King Kong CS
- 比較 Zopo zp700 vs Cubot King Kong CS