Cubot X16S vs Cubot King Kong CSの違い ,比較
| 名前 | Cubot X16S | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 32792 | 21244 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6735 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 5 " | 5 " |
| 解像度 | 1280x720 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 3 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 16 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大32GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 2700 mah | 4400 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | ない | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 5.1 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、プラスチックボディ | プラスチック |
| 重さ | 162 gr | 220 gr |
| 高さ幅厚さ | 143.5 x 69.4 x 7.0 mm | 154 x 79,2 x 11,2 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot X16Sに近い他の端末。 Cubot King Kong - 比較する Cubot King Kong 6 - 比較する Cubot P60 - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot King Kong CSに近い他の端末。 Cubot KingKong Power - 比較する Cubot S200 - 比較する Cubot King Kong 6 - 比較する |
Cubot X16S vs Cubot King Kong CS：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot X16SのカメラとCubot King Kong CSのカメラを比較し、13Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot X16S | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot X16S vs Cubot King Kong CS：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot X16SとCubot King Kong CSの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot X16S | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| バッテリー | 2700 mah | 4400 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 5-6時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 20時間 | 30時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
Cubot X16S vs Cubot King Kong CS：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot King Kong CSは21244を獲得しましたが、iPhone12は32792スコアポイントを獲得し、54.36％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Cubot X16S vs Cubot King Kong CS：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot X16Sは、60ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot King Kong CSは0を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、0対249（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Cubot X16S とCubot King Kong CS の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot X16S を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで54.36を%高速化（11548の違い）
- 58、162と220のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
Cubot X16Sを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
主な違い、 Cubot King Kong CS を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、4400mmh対2700bmmh、1700bmmhの違い
- 耐水性
Cubot King Kong CSを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot X16S関連の比較
- 比較 Xiaomi MI6 vs Cubot X16S
- 比較 Vernee Thor vs Cubot X16S
- 比較 Xiaomi Air 13 New vs CHUWI Lapbook Air
- 比較 Jumper Ezbook 3 Pro vs Xiaomi Air 13 New
- 比較 Xiaomi Air 13 New vs Xiaomi Mi Notebook Pro
Cubot King Kong CS関連の比較
- 比較 Cubot King Kong vs Cubot King Kong CS
- 比較 OUKITEL K12 vs Cubot King Kong CS
- 比較 HT F801C vs Cubot King Kong CS
- 比較 Ulefone Armor X6 vs Cubot King Kong CS
- 比較 Zopo zp700 vs Cubot King Kong CS