Nokia 6.2 4/64Gb vs Cubot King Kong CSの違い ,比較
| 名前 | Nokia 6.2 4/64Gb | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 110922 | 21244 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 636 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 6.3 " | 5 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 4 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 64 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 3500 mah | 4400 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | プラスチック |
| 重さ | 180 gr | 220 gr |
| 高さ幅厚さ | 159.9 x 75.2 x 8.3 mm | 154 x 79,2 x 11,2 mm |
| 価格 | ¥41420.89 ($262.00) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot King Kong CSに近い他の端末。 Cubot King Kong 5 Pro - 比較する Cubot Pocket - 比較する Cubot Pocket 3 - 比較する |
Nokia 6.2 4/64Gb vs Cubot King Kong CS：カメラの違い ,比較。
この表では、 Nokia 6.2のカメラとCubot King Kong CSのカメラを比較し、16Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Nokia 6.2 4/64Gb | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| リアカメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Nokia 6.2 4/64Gb vs Cubot King Kong CS：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Nokia 6.2とCubot King Kong CSの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Nokia 6.2 4/64Gb | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| バッテリー | 3500 mah | 4400 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 7〜8時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Nokia 6.2 4/64Gb vs Cubot King Kong CS：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot King Kong CSは21244を獲得しましたが、iPhone12は110922スコアポイントを獲得し、422.13％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥41420.89
$262.00
Nokia 6.2 4/64Gb vs Cubot King Kong CS：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのNokia 6.2 4/64Gbは、60ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot King Kong CSは277を獲得し、361.67％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1168対249（369.08％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥41420.89
$262.00
Nokia 6.2 4/64Gb とCubot King Kong CS の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Nokia 6.2 4/64Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで422.13を%高速化（89678の違い）
- 40、180と220のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い16Mp と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2340x1080対1280x720
- 急速充電をサポート
Nokia 6.2 4/64Gbを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
主な違い、 Cubot King Kong CS を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、4400mmh対3500bmmh、900bmmhの違い
- 耐水性
Cubot King Kong CSを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Nokia 6.2 4/64Gb関連の比較
- 比較 ZTE V5 (Red Bull) vs Nokia 6.2
- 比較 Nokia G21 vs Nokia 6.2
- 比較 Lenovo S660 vs Nokia 6.2
- 比較 Nokia 6.2 vs LG K71
- 比較 Nokia 6.2 vs Nokia 6.1
Cubot King Kong CS関連の比較
- 比較 Cubot King Kong vs Cubot King Kong CS
- 比較 OUKITEL K12 vs Cubot King Kong CS
- 比較 HT F801C vs Cubot King Kong CS
- 比較 Ulefone Armor X6 vs Cubot King Kong CS
- 比較 Zopo zp700 vs Cubot King Kong CS