Oppo Reno 4 SE vs Cubot King Kong CSの違い ,比較
| 名前 | Oppo Reno 4 SE | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 278553 | 21244 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 720 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 6.43 " | 5 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 8 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 8 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX586 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4300 mah | 4400 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 169 gr | 220 gr |
| 高さ幅厚さ | 160.3 x 73.9 x 7.8 mm | 154 x 79,2 x 11,2 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのOppoモデルを表示
Oppo Reno 4 SEに近い他の端末。 Oppo Find X5 8/128GB - 比較する Oppo Reno8 5G 8/128GB - 比較する Oppo Find X5 8/256GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot King Kong CSに近い他の端末。 Cubot S200 - 比較する Cubot KingKong Mini 3 - 比較する Cubot Max 3 - 比較する |
Oppo Reno 4 SE vs Cubot King Kong CS：カメラの違い ,比較。
この表では、 Oppo Reno 4 SEのカメラとCubot King Kong CSのカメラを比較し、48Mp Sony IMX586センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Oppo Reno 4 SE | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 8 Mp |
| モデル | Sony IMX586 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Oppo Reno 4 SE vs Cubot King Kong CS：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Oppo Reno 4 SEとCubot King Kong CSの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Oppo Reno 4 SE | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| バッテリー | 4300 mah | 4400 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Oppo Reno 4 SE vs Cubot King Kong CS：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot King Kong CSは21244を獲得しましたが、iPhone12は278553スコアポイントを獲得し、1211.21％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Oppo Reno 4 SE
6.43インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Dimensity 720 / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX586 / 4300mAh
近日発売
近日発売
Oppo Reno 4 SE vs Cubot King Kong CS：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOppo Reno 4 SEは、60ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot King Kong CSは580を獲得し、866.67％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1771対249（611.24％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Oppo Reno 4 SE
6.43インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Dimensity 720 / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX586 / 4300mAh
近日発売
近日発売
Oppo Reno 4 SE とCubot King Kong CS の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Oppo Reno 4 SE を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで1211.21を%高速化（257309の違い）
- 51、169と220のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX586と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp Samsung S5KGD1と5Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対1280x720
- 急速充電をサポート
Oppo Reno 4 SEを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
主な違い、 Cubot King Kong CS を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、4400mmh対4300bmmh、100bmmhの違い
- 耐水性
Cubot King Kong CSを買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Oppo Reno 4 SE関連の比較
- 比較 Oppo Reno 4F vs Oppo Reno 4 SE
- 比較 Oppo Reno 4 SE vs Oppo A94
- 比較 Samsung Galaxy A52 5G vs Oppo Reno 4 SE
- 比較 Samsung Galaxy A32 5G vs Oppo Reno 4 SE
- 比較 Xiaomi Redmi Note 10S vs Oppo Reno 4 SE
Cubot King Kong CS関連の比較
- 比較 Cubot King Kong vs Cubot King Kong CS
- 比較 OUKITEL K12 vs Cubot King Kong CS
- 比較 HT F801C vs Cubot King Kong CS
- 比較 Ulefone Armor X6 vs Cubot King Kong CS
- 比較 Zopo zp700 vs Cubot King Kong CS