Oppo Reno5 4G vs Cubot King Kong CSの違い ,比較
| 名前 | Oppo Reno5 4G | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 280449 | 21244 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 720G | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 6.43 " | 5 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 8 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 8 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX686 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 44 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4315 mah | 4400 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 172 gr | 220 gr |
| 高さ幅厚さ | 159.1 x 73.4 x 7.9 mm | 154 x 79,2 x 11,2 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのOppoモデルを表示
Oppo Reno5 4Gに近い他の端末。 Oppo Reno 9 Pro+ - 比較する Oppo K1 4/64Gb - 比較する Oppo Reno 2Z - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot King Kong CSに近い他の端末。 Cubot King Kong 7 8/128GB - 比較する Cubot King Kong Star - 比較する Cubot S200 - 比較する |
Oppo Reno5 4G vs Cubot King Kong CS：カメラの違い ,比較。
この表では、 Oppo Reno5 4GのカメラとCubot King Kong CSのカメラを比較し、64Mp Sony IMX686センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Oppo Reno5 4G | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 8 Mp |
| モデル | Sony IMX686 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 44 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Oppo Reno5 4G vs Cubot King Kong CS：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Oppo Reno5 4GとCubot King Kong CSの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Oppo Reno5 4G | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| バッテリー | 4315 mah | 4400 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Oppo Reno5 4G vs Cubot King Kong CS：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot King Kong CSは21244を獲得しましたが、iPhone12は280449スコアポイントを獲得し、1220.13％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Oppo Reno5 4G
6.43インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 720G / 8GB / 128GB / 64Mp Sony IMX686 / 4315mAh
近日発売
近日発売
Oppo Reno5 4G vs Cubot King Kong CS：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOppo Reno5 4Gは、60ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot King Kong CSは579を獲得し、865.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1711対249（587.15％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Oppo Reno5 4G
6.43インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 720G / 8GB / 128GB / 64Mp Sony IMX686 / 4315mAh
近日発売
近日発売
Oppo Reno5 4G とCubot King Kong CS の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Oppo Reno5 4G を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで1220.13を%高速化（259205の違い）
- 48、172と220のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX686と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い44Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対1280x720
- 急速充電をサポート
Oppo Reno5 4Gを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
主な違い、 Cubot King Kong CS を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、4400mmh対4315bmmh、85bmmhの違い
- 耐水性
Cubot King Kong CSを買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Oppo Reno5 4G関連の比較
- 比較 Oppo Reno 5 vs Oppo A95
- 比較 Oppo Reno6 vs Oppo Reno5 4G
- 比較 Oppo Reno 5 vs Xiaomi Poco X3 Pro
- 比較 Oppo Reno 5 vs Samsung Galaxy A72
- 比較 Oppo Reno 5 vs Realme 8
Cubot King Kong CS関連の比較
- 比較 Cubot King Kong vs Cubot King Kong CS
- 比較 OUKITEL K12 vs Cubot King Kong CS
- 比較 HT F801C vs Cubot King Kong CS
- 比較 Ulefone Armor X6 vs Cubot King Kong CS
- 比較 Zopo zp700 vs Cubot King Kong CS