Samsung Galaxy M01 Core vs Cubot King Kong CSの違い ,比較
| 名前 | Samsung Galaxy M01 Core | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 35778 | 21244 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6739 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 5.3 " | 5 " |
| 解像度 | 1560x720 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 2 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 32 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 3000 mah | 4400 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | ない | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 150 gr | 220 gr |
| 高さ幅厚さ | 141,7 x 67,5 x 8,6 mm | 154 x 79,2 x 11,2 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのSamsungモデルを表示
Samsung Galaxy M01 Coreに近い他の端末。 Samsung Galaxy S20 - 比較する Samsung Galaxy S21 8/128GB - 比較する Samsung Galaxy M12 4/64GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot King Kong CSに近い他の端末。 Cubot Max 3 - 比較する Cubot Note 20 - 比較する Cubot King Kong 6 - 比較する |
Samsung Galaxy M01 Core vs Cubot King Kong CS：カメラの違い ,比較。
この表では、 Samsung Galaxy M01 CoreのカメラとCubot King Kong CSのカメラを比較し、8Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Samsung Galaxy M01 Core | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| リアカメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Samsung Galaxy M01 Core vs Cubot King Kong CS：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Samsung Galaxy M01 CoreとCubot King Kong CSの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Samsung Galaxy M01 Core | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| バッテリー | 3000 mah | 4400 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 1.5-2日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Samsung Galaxy M01 Core vs Cubot King Kong CS：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot King Kong CSは21244を獲得しましたが、iPhone12は35778スコアポイントを獲得し、68.41％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Samsung Galaxy M01 Core vs Cubot King Kong CS：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのSamsung Galaxy M01 Coreは、60ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot King Kong CSは107を獲得し、78.33％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、331対249（32.93％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Samsung Galaxy M01 Core とCubot King Kong CS の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Samsung Galaxy M01 Core を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで68.41を%高速化（14534の違い）
- 70、150と220のグラムの重さを減らします
- 画面解像度が高い、1560x720対1280x720
Samsung Galaxy M01 Coreを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
主な違い、 Cubot King Kong CS を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、4400mmh対3000bmmh、1400bmmhの違い
- 耐水性
Cubot King Kong CSを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Samsung Galaxy M01 Core関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy A01 Core vs Samsung Galaxy M01 Core
- 比較 Samsung Galaxy M01 Core vs Realme Narzo 30A
- 比較 Xiaomi Poco C3 vs Samsung Galaxy M01 Core
- 比較 Samsung Galaxy M01 Core vs Vivo Y70
- 比較 Blackview BV6600 vs Samsung Galaxy M01 Core
Cubot King Kong CS関連の比較
- 比較 Cubot King Kong vs Cubot King Kong CS
- 比較 OUKITEL K12 vs Cubot King Kong CS
- 比較 HT F801C vs Cubot King Kong CS
- 比較 Ulefone Armor X6 vs Cubot King Kong CS
- 比較 Zopo zp700 vs Cubot King Kong CS