Ulefone Note 8P vs Cubot King Kong CSの違い ,比較
| 名前 | Ulefone Note 8P | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 39003 | 21244 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6737 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 5.5 " | 5 " |
| 解像度 | 960x442 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 2 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 16 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 2700 mah | 4400 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | ない | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 157 gr | 220 gr |
| 高さ幅厚さ | 141,7 x 66,5 x 12 mm | 154 x 79,2 x 11,2 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのUlefoneモデルを表示
Ulefone Note 8Pに近い他の端末。 Ulefone Note 7 - 比較する Ulefone Power 3L - 比較する Ulefone Armor X10 - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot King Kong CSに近い他の端末。 Cubot King Kong - 比較する Cubot KingKong Mini 2 Pro - 比較する Cubot King Kong Mini 2 - 比較する |
Ulefone Note 8P vs Cubot King Kong CS：カメラの違い ,比較。
この表では、 Ulefone Note 8PのカメラとCubot King Kong CSのカメラを比較し、8Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Ulefone Note 8P | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| リアカメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Ulefone Note 8P vs Cubot King Kong CS：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Ulefone Note 8PとCubot King Kong CSの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Ulefone Note 8P | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| バッテリー | 2700 mah | 4400 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 7〜8時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Ulefone Note 8P vs Cubot King Kong CS：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot King Kong CSは21244を獲得しましたが、iPhone12は39003スコアポイントを獲得し、83.60％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Ulefone Note 8P vs Cubot King Kong CS：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのUlefone Note 8Pは、60ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot King Kong CSは72を獲得し、20.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、184対249（-26.10％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Ulefone Note 8P とCubot King Kong CS の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Ulefone Note 8P を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで83.60を%高速化（17759の違い）
- 63、157と220のグラムの重さを減らします
Ulefone Note 8Pを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
主な違い、 Cubot King Kong CS を選択する方が良い理由 （長所）
- 画面解像度が高い、1280x720対960x442
- より容量の大きいバッテリー、4400mmh対2700bmmh、1700bmmhの違い
- 耐水性
Cubot King Kong CSを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Ulefone Note 8P関連の比較
- 比較 OUKITEL K12 vs Ulefone Note 8P
- 比較 Vivo U1 vs Ulefone Note 8P
- 比較 ZTE V5 (Red Bull) vs Ulefone Note 8P
- 比較 Jiayu G5S vs Ulefone Note 8P
- 比較 Ulefone Note 8P vs THL T5S
Cubot King Kong CS関連の比較
- 比較 Cubot King Kong vs Cubot King Kong CS
- 比較 OUKITEL K12 vs Cubot King Kong CS
- 比較 HT F801C vs Cubot King Kong CS
- 比較 Ulefone Armor X6 vs Cubot King Kong CS
- 比較 Zopo zp700 vs Cubot King Kong CS