Vivo Y20s vs Cubot King Kong CSの違い ,比較
| 名前 | Vivo Y20s | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 150533 | 21244 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 460 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 6.51 " | 5 " |
| 解像度 | 1600x720 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 4 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 4400 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 192 gr | 220 gr |
| 高さ幅厚さ | 164,4 x 76,3 x 8,4 mm | 154 x 79,2 x 11,2 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo Y20sに近い他の端末。 Vivo S15e 8/128GB - 比較する Vivo IQOO 5 Pro 5G 12/256GB - 比較する Vivo IQOO Neo7 Pro 5G - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot King Kong CSに近い他の端末。 Cubot Note 30 - 比較する Cubot P60 - 比較する Cubot S200 - 比較する |
Vivo Y20s vs Cubot King Kong CS：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo Y20sのカメラとCubot King Kong CSのカメラを比較し、13Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo Y20s | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo Y20s vs Cubot King Kong CS：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo Y20sとCubot King Kong CSの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo Y20s | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 4400 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo Y20s vs Cubot King Kong CS：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot King Kong CSは21244を獲得しましたが、iPhone12は150533スコアポイントを獲得し、608.59％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vivo Y20s vs Cubot King Kong CS：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo Y20sは、60ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot King Kong CSは282を獲得し、370.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1292対249（418.88％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Vivo Y20s とCubot King Kong CS の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo Y20s を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで608.59を%高速化（129289の違い）
- 28、192と220のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、1600x720対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4400bmmh、600bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Vivo Y20sを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
主な違い、 Cubot King Kong CS を選択する方が良い理由 （長所）
- 耐水性
Cubot King Kong CSを買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo Y20s関連の比較
- 比較 Vivo Y20s vs Vivo Y20
- 比較 Vivo Y20s vs Vivo Y30
- 比較 Vivo Y20s vs Vivo Y19
- 比較 Vivo Y20s vs Oppo A54 4G
- 比較 Oppo A53 vs Vivo Y20s
Cubot King Kong CS関連の比較
- 比較 Cubot King Kong vs Cubot King Kong CS
- 比較 OUKITEL K12 vs Cubot King Kong CS
- 比較 HT F801C vs Cubot King Kong CS
- 比較 Ulefone Armor X6 vs Cubot King Kong CS
- 比較 Zopo zp700 vs Cubot King Kong CS