Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb vs Cubot King Kong CSの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 732887 | 21244 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 888 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 6.67 " | 5 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 6 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 8 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX686 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4520 mah | 4400 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | プラスチック |
| 重さ | 196 gr | 220 gr |
| 高さ幅厚さ | 163.7 x 76.4 x 7.8 mm | 154 x 79,2 x 11,2 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gbに近い他の端末。 Xiaomi Poco M4 Pro 4G 8/256GB - 比較する Xiaomi Poco M4 Pro 5G 4/64GB - 比較する Xiaomi Redmi K40S 6/128GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot King Kong CSに近い他の端末。 Cubot King Kong 7 8/128GB - 比較する Cubot Pocket - 比較する Cubot P60 - 比較する |
Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb vs Cubot King Kong CS：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Redmi K40 ProのカメラとCubot King Kong CSのカメラを比較し、64Mp Sony IMX686センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 8 Mp |
| モデル | Sony IMX686 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | |
| 内側カメラ | 20 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb vs Cubot King Kong CS：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Redmi K40 ProとCubot King Kong CSの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| バッテリー | 4520 mah | 4400 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb vs Cubot King Kong CS：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot King Kong CSは21244を獲得しましたが、iPhone12は732887スコアポイントを獲得し、3349.85％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb
6.67インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 888 / 6GB / 128GB / 64Mp Sony IMX686 / 4520mAh
¥0.00
$0.00
Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb vs Cubot King Kong CS：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gbは、60ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot King Kong CSは1132を獲得し、1786.67％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3847対249（1444.98％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb
6.67インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 888 / 6GB / 128GB / 64Mp Sony IMX686 / 4520mAh
¥0.00
$0.00
Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb とCubot King Kong CS の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで3349.85を%高速化（711643の違い）
- 24、196と220のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX686と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp Samsung S5K3T2と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、4520mmh対4400bmmh、120bmmhの違い
- 急速充電をサポート
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gbを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Cubot King Kong CS を選択する方が良い理由 （長所）
- 耐水性
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot King Kong CSを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Mi 10 vs Xiaomi Redmi K40 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi K40 Pro vs Xiaomi Poco F3
- 比較 Xiaomi Redmi K40 Pro vs Xiaomi Mi 10T Pro
- 比較 Xiaomi Mi 11 vs Xiaomi Redmi K40 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi Note 9 vs Xiaomi Redmi K40 Pro
Cubot King Kong CS関連の比較
- 比較 Cubot King Kong vs Cubot King Kong CS
- 比較 OUKITEL K12 vs Cubot King Kong CS
- 比較 HT F801C vs Cubot King Kong CS
- 比較 Ulefone Armor X6 vs Cubot King Kong CS
- 比較 Zopo zp700 vs Cubot King Kong CS