ZTE Blade 20 5G vs Cubot King Kong CSの違い ,比較
| 名前 | ZTE Blade 20 5G | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 293488 | 21244 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 720 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 6.52 " | 5 " |
| 解像度 | 1560x720 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 6 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 4400 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | gr | 220 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 154 x 79,2 x 11,2 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのZTEモデルを表示
ZTE Blade 20 5Gに近い他の端末。 ZTE Nubia Red Magic 6/64Gb - 比較する ZTE Axon 40 Ultra 12/256GB - 比較する ZTE Red Magic 5s 16/256GB Global ROM - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot King Kong CSに近い他の端末。 Cubot Note 20 - 比較する Cubot Note 30 - 比較する Cubot Max 3 - 比較する |
ZTE Blade 20 5G vs Cubot King Kong CS：カメラの違い ,比較。
この表では、 ZTE Blade 20 5GのカメラとCubot King Kong CSのカメラを比較し、16Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | ZTE Blade 20 5G | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| リアカメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
ZTE Blade 20 5G vs Cubot King Kong CS：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、ZTE Blade 20 5GとCubot King Kong CSの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | ZTE Blade 20 5G | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 4400 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
ZTE Blade 20 5G vs Cubot King Kong CS：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot King Kong CSは21244を獲得しましたが、iPhone12は293488スコアポイントを獲得し、1281.51％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
ZTE Blade 20 5G vs Cubot King Kong CS：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのZTE Blade 20 5Gは、60ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot King Kong CSは521を獲得し、768.33％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1639対249（558.23％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
ZTE Blade 20 5G とCubot King Kong CS の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 ZTE Blade 20 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで1281.51を%高速化（272244の違い）
- 背面カメラの解像度が高い16Mp と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、1560x720対1280x720
- 急速充電をサポート
ZTE Blade 20 5Gを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
主な違い、 Cubot King Kong CS を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、4400mmh対4000bmmh、400bmmhの違い
- 耐水性
Cubot King Kong CSを買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
ZTE Blade 20 5G関連の比較
- 比較 ZTE Blade 20 5G vs Vivo X60 Pro Plus
- 比較 Ulefone Armor 6E vs ZTE Blade 20 5G
- 比較 ZTE Blade 20 5G vs Samsung Galaxy M02
- 比較 Asus ROG Phone 3 12/512GB Snapdragon 865 Plus vs ZTE Blade 20 5G
- 比較 Doogee S60 vs ZTE Blade 20 5G
Cubot King Kong CS関連の比較
- 比較 Cubot King Kong vs Cubot King Kong CS
- 比較 OUKITEL K12 vs Cubot King Kong CS
- 比較 HT F801C vs Cubot King Kong CS
- 比較 Ulefone Armor X6 vs Cubot King Kong CS
- 比較 Zopo zp700 vs Cubot King Kong CS