Vivo U20 vs Cubot King Kong Mini 2の違い ,比較

Vivo U20とCubot King Kong Mini 2の違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Vivo U20	Cubot King Kong Mini 2

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	189355	55488
CPU (チップ)	Qualcomm Snapdragon 675	MediaTek Helio A22
画面対角	6.53 "	4 "
解像度	2340x1080	1080x540
マルチタッチ（タッチ数）	10	5
RAM‎	4 GB	3 GB
フレームレス	はい	ない
ROM‎	64 GB	32 GB
拡張スロット	MicroSD、最大256GBのカードをサポート	MicroSD、最大256GBのカードをサポート
リアカメラ	16 Mp	13 Mp
カメラ	トリプルカメラ	デュアルカメラ
モデル	Sony IMX499
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	16 Mp	8 Mp
バッテリー	5000 mah	3000 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	4 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	ない	ない
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	ない	有る
指紋スキャナー	有る	ない
オペレーティングシステム OS	Android 9.0	Android 10.0 (Q)
筐体‎	プラスチック	プラスチック、ゴム
重さ‎	193 gr	gr
高さ幅厚さ	162,2 x 76.5 x 8.9 mm	mm
価格	発売予定(予想) ここですべてのVivoモデルを表示 Vivo U20に近い他の端末。 Vivo IQOO 8 Pro 8/256GB - 比較する Vivo X70 Pro 12/256GB - 比較する Vivo IQOO 9 8/256GB - 比較する	¥14490.80 ($94.45) 購入する

Vivo U20 vs Cubot King Kong Mini 2：カメラの違い ,比較。

この表では、 Vivo U20のカメラとCubot King Kong Mini 2のカメラを比較し、16Mp Sony IMX499センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Vivo U20	Cubot King Kong Mini 2
リアカメラ	16 Mp	13 Mp
モデル	Sony IMX499
フラッシュデュアルLED	シングルLED	デュアルLED
内側カメラ	16 Mp	8 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Vivo U20 vs Cubot King Kong Mini 2：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Vivo U20とCubot King Kong Mini 2の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Vivo U20	Cubot King Kong Mini 2
バッテリー	5000 mah	3000 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	5-6日
通常モードでの労働時間	3〜4日	2〜3日
一定使用での稼働時間	10〜12時間	8〜9時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	ない
ワイヤレス充電	ない	ない

Vivo U20 vs Cubot King Kong Mini 2：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのCubot King Kong Mini 2は55488を獲得しましたが、iPhone12は189355スコアポイントを獲得し、241.25％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Vivo U20

6.53インチ (2340x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 675 / 4GB / 64GB / 16Mp Sony IMX499 / 5000mAh

近日発売

189355

Cubot King Kong Mini 2

4インチ (1080x540) ガラス / Helio A22 / 3GB / 32GB / 13Mp / 3000mAh

¥14490.80

$94.45

55488

Vivo U20 vs Cubot King Kong Mini 2：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのVivo U20は、159ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot King Kong Mini 2は504を獲得し、216.98％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、1611対540（198.33％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Vivo U20

6.53インチ (2340x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 675 / 4GB / 64GB / 16Mp Sony IMX499 / 5000mAh

近日発売

504 / 1611

Cubot King Kong Mini 2

4インチ (1080x540) ガラス / Helio A22 / 3GB / 32GB / 13Mp / 3000mAh

¥14490.80

$94.45

159 / 540

Vivo U20 とCubot King Kong Mini 2 の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Vivo U20 を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで241.25を%高速化（133867の違い）
背面カメラの解像度が高い16Mp Sony IMX499と13Mp
自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
画面解像度が高い、2340x1080対1080x540
より容量の大きいバッテリー、5000mmh対3000bmmh、2000bmmhの違い
急速充電をサポート
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Vivo U20を買うべきではない理由短所

水の保護はありません。

主な違い、 Cubot King Kong Mini 2 を選択する方が良い理由（長所）

耐水性

Cubot King Kong Mini 2を買うべきではない理由短所

急速充電には対応していません。
3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

両方のモデルの利点

Vivo U20関連の比較

Cubot King Kong Mini 2関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 2

人気の比較