AGM A10 4/64Gb vs Cubot King Kong Miniの違い ,比較
| 名前 | AGM A10 4/64Gb | Cubot King Kong Mini |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 89177 | 56199 |
| CPU (チップ) | UNISOC Tiger T310 | MediaTek Helio A22 |
| 画面対角 | 5.7 " | 4 " |
| 解像度 | 1440x720 | 1080x540 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 4 GB | 3 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 64 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4400 mah | 2000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 230 gr | 157 gr |
| 高さ幅厚さ | 168 x 78 x 11.4 mm | 119 x 58 x 12.1 mm |
| 価格 | ¥17814.14 ($112.68) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot King Kong Miniに近い他の端末。 Cubot J5 - 比較する Cubot King Kong - 比較する Cubot King Kong 5 Pro - 比較する |
AGM A10 4/64Gb vs Cubot King Kong Mini：カメラの違い ,比較。
この表では、 AGM A10のカメラとCubot King Kong Miniのカメラを比較し、13Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | AGM A10 4/64Gb | Cubot King Kong Mini |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
AGM A10 4/64Gb vs Cubot King Kong Mini：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、AGM A10とCubot King Kong Miniの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | AGM A10 4/64Gb | Cubot King Kong Mini |
|---|---|---|
| バッテリー | 4400 mah | 2000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
AGM A10 4/64Gb vs Cubot King Kong Mini：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot King Kong Miniは56199を獲得しましたが、iPhone12は89177スコアポイントを獲得し、58.68％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥17814.14
$112.68
¥0.00
$0.00
AGM A10 4/64Gb vs Cubot King Kong Mini：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのAGM A10 4/64Gbは、161ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot King Kong Miniは389を獲得し、141.61％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、875対538（62.64％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥17814.14
$112.68
¥0.00
$0.00
AGM A10 4/64Gb とCubot King Kong Mini の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 AGM A10 4/64Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで58.68を%高速化（32978の違い）
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、1440x720対1080x540
- より容量の大きいバッテリー、4400mmh対2000bmmh、2400bmmhの違い
- 急速充電をサポート
AGM A10 4/64Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Cubot King Kong Mini を選択する方が良い理由 （長所）
- 73、157と230のグラムの重さを減らします
Cubot King Kong Miniを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 耐水性
AGM A10 4/64Gb関連の比較
- 比較 Blackview BV9000 Pro vs AGM A10
- 比較 Blackview BV5500 Pro vs AGM A10
- 比較 Blackview BV9000 vs AGM A10
- 比較 AGM A10 vs Blackview BV6300 Pro
- 比較 AGM A9 vs AGM A10
Cubot King Kong Mini関連の比較
- 比較 Cubot King Kong Mini vs Ulefone Armor 5S
- 比較 Cubot King Kong Mini vs Cubot King Kong Mini 2
- 比較 Blackview BV9100 vs Cubot King Kong Mini
- 比較 Cubot KingKong Mini 2 Pro vs Cubot King Kong Mini
- 比較 Cubot King Kong 3 vs Cubot King Kong Mini