AGM H2 vs Cubot King Kong Miniの違い ,比較
| 名前 | AGM H2 | Cubot King Kong Mini |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 144263 | 56199 |
| CPU (チップ) | UNISOC Tiger T310 | MediaTek Helio A22 |
| 画面対角 | 5.7 " | 4 " |
| 解像度 | 1440x720 | 1080x540 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 4 GB | 3 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 128 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4400 mah | 2000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | ない | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 220 gr | 157 gr |
| 高さ幅厚さ | 168.78×78×11.4 mm | 119 x 58 x 12.1 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのAGMモデルを表示
AGM H2に近い他の端末。 AGM H MAX - 比較する AGM M7 - 比較する AGM A9 4/64Gb - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot King Kong Miniに近い他の端末。 Cubot Max 3 - 比較する Cubot King Kong 5 Pro - 比較する Cubot King Kong 6 - 比較する |
AGM H2 vs Cubot King Kong Mini：カメラの違い ,比較。
この表では、 AGM H2のカメラとCubot King Kong Miniのカメラを比較し、13Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | AGM H2 | Cubot King Kong Mini |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
AGM H2 vs Cubot King Kong Mini：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、AGM H2とCubot King Kong Miniの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | AGM H2 | Cubot King Kong Mini |
|---|---|---|
| バッテリー | 4400 mah | 2000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
AGM H2 vs Cubot King Kong Mini：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot King Kong Miniは56199を獲得しましたが、iPhone12は144263スコアポイントを獲得し、156.70％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
AGM H2 vs Cubot King Kong Mini：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのAGM H2は、161ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot King Kong Miniは389を獲得し、141.61％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、875対538（62.64％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
AGM H2 とCubot King Kong Mini の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 AGM H2 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで156.70を%高速化（88064の違い）
- 画面解像度が高い、1440x720対1080x540
- より容量の大きいバッテリー、4400mmh対2000bmmh、2400bmmhの違い
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
AGM H2を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Cubot King Kong Mini を選択する方が良い理由 （長所）
- 63、157と220のグラムの重さを減らします
Cubot King Kong Miniを買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- 耐水性
AGM H2関連の比較
- 比較 Blackview BV9000 Pro vs AGM H2
- 比較 Blackview BV9000 vs AGM H2
- 比較 Blackview BV5500 vs AGM H2
- 比較 AGM X3 vs AGM H2
- 比較 AGM A8 vs AGM H2
Cubot King Kong Mini関連の比較
- 比較 Cubot King Kong Mini vs Ulefone Armor 5S
- 比較 Cubot King Kong Mini vs Cubot King Kong Mini 2
- 比較 Blackview BV9100 vs Cubot King Kong Mini
- 比較 Cubot KingKong Mini 2 Pro vs Cubot King Kong Mini
- 比較 Cubot King Kong 3 vs Cubot King Kong Mini