Cubot King Kong Mini vs Cubot X16Sの違い ,比較
| 名前 | Cubot King Kong Mini | Cubot X16S |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 56199 | 32792 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio A22 | MediaTek MT6735 |
| 画面対角 | 4 " | 5 " |
| 解像度 | 1080x540 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 3 GB | 3 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 32 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 2000 mah | 2700 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | ない | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 5.1 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | 157 gr | 162 gr |
| 高さ幅厚さ | 119 x 58 x 12.1 mm | 143.5 x 69.4 x 7.0 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot King Kong Miniに近い他の端末。 Cubot Note 8 - 比較する Cubot X30 8/256Gb - 比較する Cubot KingKong Mini 2 Pro - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot X16Sに近い他の端末。 Cubot King Kong 7 8/256GB - 比較する Cubot Pocket - 比較する Cubot P50 - 比較する |
Cubot King Kong Mini vs Cubot X16S：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot King Kong MiniのカメラとCubot X16Sのカメラを比較し、13Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot King Kong Mini | Cubot X16S |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot King Kong Mini vs Cubot X16S：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot King Kong MiniとCubot X16Sの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot King Kong Mini | Cubot X16S |
|---|---|---|
| バッテリー | 2000 mah | 2700 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 20時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
Cubot King Kong Mini vs Cubot X16S：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot X16Sは32792を獲得しましたが、iPhone12は56199スコアポイントを獲得し、71.38％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
Cubot King Kong Mini vs Cubot X16S：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot King Kong Miniは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot X16Sは161を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、538対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
Cubot King Kong Mini とCubot X16S の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot King Kong Mini を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで71.38を%高速化（23407の違い）
- 5、157と162のグラムの重さを減らします
- 耐水性
Cubot King Kong Miniを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Cubot X16S を選択する方が良い理由 （長所）
- 画面解像度が高い、1280x720対1080x540
- より容量の大きいバッテリー、2700mmh対2000bmmh、700bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot X16Sを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
両方のモデルの利点
Cubot King Kong Mini関連の比較
- 比較 Cubot King Kong Mini vs Ulefone Armor 5S
- 比較 Cubot King Kong Mini vs Cubot King Kong Mini 2
- 比較 Blackview BV9100 vs Cubot King Kong Mini
- 比較 Cubot KingKong Mini 2 Pro vs Cubot King Kong Mini
- 比較 Cubot King Kong 3 vs Cubot King Kong Mini
Cubot X16S関連の比較
- 比較 Xiaomi MI6 vs Cubot X16S
- 比較 Vernee Thor vs Cubot X16S
- 比較 Xiaomi Air 13 New vs CHUWI Lapbook Air
- 比較 Jumper Ezbook 3 Pro vs Xiaomi Air 13 New
- 比較 Xiaomi Air 13 New vs Xiaomi Mi Notebook Pro