Cubot King Kong Mini vs Cubot X17sの違い ,比較
| 名前 | Cubot King Kong Mini | Cubot X17s |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 56199 | |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio A22 | MediaTek MT6735 |
| 画面対角 | 4 " | 5 " |
| 解像度 | 1080x540 | 1920x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 3 GB | 3 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 32 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 16 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 2000 mah | 2500 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | |
| 指紋スキャナー | ない | |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 5.1 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | 157 gr | 145 gr |
| 高さ幅厚さ | 119 x 58 x 12.1 mm | 143.4 x 69.4 x 6.2 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot King Kong Miniに近い他の端末。 Cubot KingKong Power - 比較する Cubot X30 8/128Gb - 比較する Cubot P60 - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot X17sに近い他の端末。 Cubot X20 Pro - 比較する Cubot P50 - 比較する Cubot Note 30 - 比較する |
Cubot King Kong Mini vs Cubot X17s：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot King Kong MiniのカメラとCubot X17sのカメラを比較し、13Mp センサーと16Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot King Kong Mini | Cubot X17s |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 16 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | |
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない |
Cubot King Kong Mini vs Cubot X17s：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot King Kong MiniとCubot X17sの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot King Kong Mini | Cubot X17s |
|---|---|---|
| バッテリー | 2000 mah | 2500 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 5-6日 | |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | |
| 連続通話時間 | 25時間 | |
| 高速充電 | ない | |
| ワイヤレス充電 | ない |
Cubot King Kong Mini vs Cubot X17s：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot X17sは0を獲得しましたが、iPhone12は56199スコアポイントを獲得し、100.00％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
Cubot King Kong Mini vs Cubot X17s：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot King Kong Miniは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot X17sは161を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、538対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
Cubot King Kong Mini とCubot X17s の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot King Kong Mini を選択する方が良い理由 （長所）
- 耐水性
Cubot King Kong Miniを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Cubot X17s を選択する方が良い理由 （長所）
- 12、145と157のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い16Mp と13Mp
- 画面解像度が高い、1920x1080対1080x540
- より容量の大きいバッテリー、2500mmh対2000bmmh、500bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot X17sを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
両方のモデルの利点
Cubot King Kong Mini関連の比較
- 比較 Cubot King Kong Mini vs Ulefone Armor 5S
- 比較 Cubot King Kong Mini vs Cubot King Kong Mini 2
- 比較 Blackview BV9100 vs Cubot King Kong Mini
- 比較 Cubot KingKong Mini 2 Pro vs Cubot King Kong Mini
- 比較 Cubot King Kong 3 vs Cubot King Kong Mini
Cubot X17s関連の比較
- 比較 Doogee BL5500 Lite vs OUKITEL K7 Power
- 比較 Doogee BL7000 vs Doogee BL5500 Lite
- 比較 Vernee T3 Pro vs Doogee BL5500 Lite
- 比較 Asus Pegasus 3S vs Doogee BL5500 Lite
- 比較 Doogee BL5000 vs Doogee BL5500 Lite