Oppo Realme X50 Pro Play vs Cubot King Kong Miniの違い ,比較
| 名前 | Oppo Realme X50 Pro Play | Cubot King Kong Mini |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 589113 | 56199 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Helio A22 |
| 画面対角 | 6.44 " | 4 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1080x540 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 12 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX586 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4200 mah | 2000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 209 gr | 157 gr |
| 高さ幅厚さ | 159 x 74.2 x 8.9 mm | 119 x 58 x 12.1 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOppoモデルを表示
Oppo Realme X50 Pro Playに近い他の端末。 Oppo Reno 3 - 比較する Oppo A72 - 比較する Oppo Reno10 - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot King Kong Miniに近い他の端末。 Cubot X30 8/256Gb - 比較する Cubot Pocket - 比較する Cubot King Kong 6 - 比較する |
Oppo Realme X50 Pro Play vs Cubot King Kong Mini：カメラの違い ,比較。
この表では、 Oppo Realme X50 Pro PlayのカメラとCubot King Kong Miniのカメラを比較し、48Mp Sony IMX586センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Oppo Realme X50 Pro Play | Cubot King Kong Mini |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX586 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | |
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Oppo Realme X50 Pro Play vs Cubot King Kong Mini：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Oppo Realme X50 Pro PlayとCubot King Kong Miniの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Oppo Realme X50 Pro Play | Cubot King Kong Mini |
|---|---|---|
| バッテリー | 4200 mah | 2000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Oppo Realme X50 Pro Play vs Cubot King Kong Mini：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot King Kong Miniは56199を獲得しましたが、iPhone12は589113スコアポイントを獲得し、948.26％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Oppo Realme X50 Pro Play
6.44インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 12GB / 128GB / 48Mp Sony IMX586 / 4200mAh
¥0.00
$0.00
¥0.00
$0.00
Oppo Realme X50 Pro Play vs Cubot King Kong Mini：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOppo Realme X50 Pro Playは、161ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot King Kong Miniは904を獲得し、461.49％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3315対538（516.17％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Oppo Realme X50 Pro Play
6.44インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 12GB / 128GB / 48Mp Sony IMX586 / 4200mAh
¥0.00
$0.00
¥0.00
$0.00
Oppo Realme X50 Pro Play とCubot King Kong Mini の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Oppo Realme X50 Pro Play を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで948.26を%高速化（532914の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX586と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp Sony IMX471と8Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対1080x540
- より容量の大きいバッテリー、4200mmh対2000bmmh、2200bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Oppo Realme X50 Pro Playを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
主な違い、 Cubot King Kong Mini を選択する方が良い理由 （長所）
- 52、157と209のグラムの重さを減らします
- 耐水性
Cubot King Kong Miniを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
Oppo Realme X50 Pro Play関連の比較
- 比較 OnePlus 8 vs Oppo Realme X50 Pro Play
- 比較 Xiaomi Redmi K20 Pro Exclusive vs Oppo Realme X50 Pro Play
- 比較 Oppo Find X2 vs Oppo Realme X50 Pro Play
- 比較 Vivo IQOO 3 vs Oppo Realme X50 Pro Play
- 比較 Oppo Realme X50 Pro Play vs Oppo Reno Ace 2
Cubot King Kong Mini関連の比較
- 比較 Cubot King Kong Mini vs Ulefone Armor 5S
- 比較 Cubot King Kong Mini vs Cubot King Kong Mini 2
- 比較 Blackview BV9100 vs Cubot King Kong Mini
- 比較 Cubot KingKong Mini 2 Pro vs Cubot King Kong Mini
- 比較 Cubot King Kong 3 vs Cubot King Kong Mini