Oppo Reno 4 SE vs Cubot King Kong Miniの違い ,比較
| 名前 | Oppo Reno 4 SE | Cubot King Kong Mini |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 278553 | 56199 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 720 | MediaTek Helio A22 |
| 画面対角 | 6.43 " | 4 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1080x540 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 8 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX586 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4300 mah | 2000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 169 gr | 157 gr |
| 高さ幅厚さ | 160.3 x 73.9 x 7.8 mm | 119 x 58 x 12.1 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのOppoモデルを表示
Oppo Reno 4 SEに近い他の端末。 Oppo Reno8 Pro 8/256GB - 比較する Oppo Find X3 8/256GB - 比較する Oppo Reno 4 5G 8/256Gb - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot King Kong Miniに近い他の端末。 Cubot P40 - 比較する Cubot King Kong Mini 2 - 比較する Cubot King Kong 7 8/256GB - 比較する |
Oppo Reno 4 SE vs Cubot King Kong Mini：カメラの違い ,比較。
この表では、 Oppo Reno 4 SEのカメラとCubot King Kong Miniのカメラを比較し、48Mp Sony IMX586センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Oppo Reno 4 SE | Cubot King Kong Mini |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX586 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Oppo Reno 4 SE vs Cubot King Kong Mini：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Oppo Reno 4 SEとCubot King Kong Miniの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Oppo Reno 4 SE | Cubot King Kong Mini |
|---|---|---|
| バッテリー | 4300 mah | 2000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Oppo Reno 4 SE vs Cubot King Kong Mini：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot King Kong Miniは56199を獲得しましたが、iPhone12は278553スコアポイントを獲得し、395.65％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Oppo Reno 4 SE
6.43インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Dimensity 720 / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX586 / 4300mAh
近日発売
近日発売
¥0.00
$0.00
Oppo Reno 4 SE vs Cubot King Kong Mini：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOppo Reno 4 SEは、161ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot King Kong Miniは580を獲得し、260.25％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1771対538（229.18％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Oppo Reno 4 SE
6.43インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Dimensity 720 / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX586 / 4300mAh
近日発売
近日発売
¥0.00
$0.00
Oppo Reno 4 SE とCubot King Kong Mini の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Oppo Reno 4 SE を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで395.65を%高速化（222354の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX586と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp Samsung S5KGD1と8Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対1080x540
- より容量の大きいバッテリー、4300mmh対2000bmmh、2300bmmhの違い
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Oppo Reno 4 SEを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
主な違い、 Cubot King Kong Mini を選択する方が良い理由 （長所）
- 12、157と169のグラムの重さを減らします
- 耐水性
Cubot King Kong Miniを買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
Oppo Reno 4 SE関連の比較
- 比較 Oppo Reno 4F vs Oppo Reno 4 SE
- 比較 Oppo Reno 4 SE vs Oppo A94
- 比較 Samsung Galaxy A52 5G vs Oppo Reno 4 SE
- 比較 Samsung Galaxy A32 5G vs Oppo Reno 4 SE
- 比較 Xiaomi Redmi Note 10S vs Oppo Reno 4 SE
Cubot King Kong Mini関連の比較
- 比較 Cubot King Kong Mini vs Cubot King Kong Mini 2
- 比較 Cubot King Kong Mini vs Ulefone Armor 5S
- 比較 Blackview BV9100 vs Cubot King Kong Mini
- 比較 Cubot KingKong Mini 2 Pro vs Cubot King Kong Mini
- 比較 Cubot KingKong Mini 3 vs Cubot King Kong Mini