Oppo Reno 4F vs Cubot King Kong Miniの違い ,比較
| 名前 | Oppo Reno 4F | Cubot King Kong Mini |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 206923 | 56199 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P95 | MediaTek Helio A22 |
| 画面対角 | 6.43 " | 4 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1080x540 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 8 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX586 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 2000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 164 gr | 157 gr |
| 高さ幅厚さ | 160.14 x 73.7 x 7.48 mm | 119 x 58 x 12.1 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのOppoモデルを表示
Oppo Reno 4Fに近い他の端末。 Oppo Reno8 Pro+ 12/256GB - 比較する Oppo Find X3 8/128GB - 比較する Oppo Find X2 - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot King Kong Miniに近い他の端末。 Cubot KingKong Power - 比較する Cubot King Kong 7 8/128GB - 比較する Cubot King Kong 5 Pro - 比較する |
Oppo Reno 4F vs Cubot King Kong Mini：カメラの違い ,比較。
この表では、 Oppo Reno 4FのカメラとCubot King Kong Miniのカメラを比較し、48Mp Sony IMX586センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Oppo Reno 4F | Cubot King Kong Mini |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX586 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Oppo Reno 4F vs Cubot King Kong Mini：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Oppo Reno 4FとCubot King Kong Miniの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Oppo Reno 4F | Cubot King Kong Mini |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 2000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Oppo Reno 4F vs Cubot King Kong Mini：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot King Kong Miniは56199を獲得しましたが、iPhone12は206923スコアポイントを獲得し、268.20％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
Oppo Reno 4F vs Cubot King Kong Mini：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOppo Reno 4Fは、161ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot King Kong Miniは403を獲得し、150.31％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1485対538（176.02％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
Oppo Reno 4F とCubot King Kong Mini の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Oppo Reno 4F を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで268.20を%高速化（150724の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX586と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対1080x540
- より容量の大きいバッテリー、4000mmh対2000bmmh、2000bmmhの違い
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Oppo Reno 4Fを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
主な違い、 Cubot King Kong Mini を選択する方が良い理由 （長所）
- 7、157と164のグラムの重さを減らします
- 耐水性
Cubot King Kong Miniを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
Oppo Reno 4F関連の比較
- 比較 Oppo Reno 4F vs Oppo A95
- 比較 Oppo Reno 4F vs Realme 8
- 比較 Oppo Reno 4F vs Samsung Galaxy A32 5G
- 比較 Oppo Reno 4F vs Oppo A54 4G
- 比較 Oppo A93 vs Oppo Reno 4F
Cubot King Kong Mini関連の比較
- 比較 Cubot King Kong Mini vs Ulefone Armor 5S
- 比較 Cubot King Kong Mini vs Cubot King Kong Mini 2
- 比較 Blackview BV9100 vs Cubot King Kong Mini
- 比較 Cubot KingKong Mini 2 Pro vs Cubot King Kong Mini
- 比較 Cubot King Kong 3 vs Cubot King Kong Mini