Oppo Reno Ace 3 vs Cubot King Kong Miniの違い ,比較

Oppo Reno Ace 3とCubot King Kong Miniの違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Oppo Reno Ace 3	Cubot King Kong Mini

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	641558	56199
CPU (チップ)	Qualcomm Snapdragon 865 Plus	MediaTek Helio A22
画面対角	6.59 "	4 "
解像度	2400x1080	1080x540
マルチタッチ（タッチ数）	10	5
RAM‎	12 GB	3 GB
フレームレス	はい	ない
ROM‎	512 GB	32 GB
拡張スロット	欠席だ	MicroSD、最大256GBのカードをサポート
リアカメラ	64 Mp	13 Mp
カメラ	4台のカメラ	デュアルカメラ
モデル	Sony IMX686
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	32 Mp	8 Mp
バッテリー	4500 mah	2000 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	5 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	ない
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	有る	有る
指紋スキャナー	有る	ない
オペレーティングシステム OS	Android 10.0 (Q)	Android 9.0
筐体‎	金属フレーム、ガラス体	プラスチック、ゴム
重さ‎	gr	157 gr
高さ幅厚さ	mm	119 x 58 x 12.1 mm
価格	発売予定(予想) ここですべてのOppoモデルを表示 Oppo Reno Ace 3に近い他の端末。 Oppo Reno 2 - 比較する Oppo A9 2020 - 比較する Oppo Find X2 - 比較する	ただいま在庫はありません. ここですべてのCubotモデルを表示 Cubot King Kong Miniに近い他の端末。 Cubot X30 8/128Gb - 比較する Cubot King Kong - 比較する Cubot King Kong 6 - 比較する

Oppo Reno Ace 3 vs Cubot King Kong Mini：カメラの違い ,比較。

この表では、 Oppo Reno Ace 3のカメラとCubot King Kong Miniのカメラを比較し、64Mp Sony IMX686センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Oppo Reno Ace 3	Cubot King Kong Mini
リアカメラ	64 Mp	13 Mp
モデル	Sony IMX686
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	デュアルLED
内側カメラ	32 Mp	8 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Oppo Reno Ace 3 vs Cubot King Kong Mini：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Oppo Reno Ace 3とCubot King Kong Miniの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Oppo Reno Ace 3	Cubot King Kong Mini
バッテリー	4500 mah	2000 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	5-6日
通常モードでの労働時間	2〜3日	2〜3日
一定使用での稼働時間	8〜9時間	6〜7時間
連続通話時間	30時間	25時間
高速充電	有る	ない
ワイヤレス充電	ない	ない

Oppo Reno Ace 3 vs Cubot King Kong Mini：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのCubot King Kong Miniは56199を獲得しましたが、iPhone12は641558スコアポイントを獲得し、1041.58％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Oppo Reno Ace 3

6.59」 (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 Plus / 12GB / 512GB / 64Mp Sony IMX686 / 4500mAh

近日発売

641558

Cubot King Kong Mini

4インチ (1080x540) ガラス / Helio A22 / 3GB / 32GB / 13Mp / 2000mAh

¥0.00

$0.00

56199

Oppo Reno Ace 3 vs Cubot King Kong Mini：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのOppo Reno Ace 3は、161ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot King Kong Miniは949を獲得し、489.44％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、3671対538（582.34％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Oppo Reno Ace 3

6.59」 (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 Plus / 12GB / 512GB / 64Mp Sony IMX686 / 4500mAh

近日発売

949 / 3671

Cubot King Kong Mini

4インチ (1080x540) ガラス / Helio A22 / 3GB / 32GB / 13Mp / 2000mAh

¥0.00

$0.00

161 / 538

Oppo Reno Ace 3 とCubot King Kong Mini の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Oppo Reno Ace 3 を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで1041.58を%高速化（585359の違い）
背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX686と13Mp
自撮りカメラの解像度が高い32Mp と8Mp
NFCのサポートがあります。
画面解像度が高い、2400x1080対1080x540
より容量の大きいバッテリー、4500mmh対2000bmmh、2500bmmhの違い
急速充電をサポート

Oppo Reno Ace 3を買うべきではない理由短所

水の保護はありません。

主な違い、 Cubot King Kong Mini を選択する方が良い理由（長所）

耐水性

Cubot King Kong Miniを買うべきではない理由短所

NFCをサポートしていません。
急速充電には対応していません。

両方のモデルの利点

Oppo Reno Ace 3関連の比較

Cubot King Kong Mini関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.33/5 の 3

人気の比較