Ulefone Armor X9 vs Cubot King Kong Miniの違い ,比較
| 名前 | Ulefone Armor X9 | Cubot King Kong Mini | 
|---|---|---|
                          
                         | 
                
                    
                          
                         | 
                
            |
| Antutuベンチマーク(パフォーマンス) | 93188 | 56199 | 
| CPU (チップ) | MediaTek Helio A25 | MediaTek Helio A22 | 
| 画面対角 | 5.5 " | 4 " | 
| 解像度 | 1440x720 | 1080x540 | 
| マルチタッチ(タッチ数) | 5 | 5 | 
| RAM | 3 GB | 3 GB | 
| フレームレス | ない | ない | 
| ROM | 32 GB | 32 GB | 
| 拡張スロット | MicroSD、最大64GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | 
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp | 
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ | 
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark(写真) | ||
| dxomark(ビデオ) | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 8 Mp | 
| バッテリー | 5000 mah | 2000 mah | 
| ワイヤレス充電 | ない | ない | 
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G | 
| Wi-Fi | 有る | 有る | 
| ブルートゥース | 有る | 有る | 
| NFC | 有る | ない | 
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS | 
| イベントインジケーター | ない | 有る | 
| 指紋スキャナー | ない | ない | 
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 9.0 | 
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック、ゴム | 
| 重さ | 235 gr | 157 gr | 
| 高さ幅厚さ | 158 x 77.5 x 13.85 mm | 119 x 58 x 12.1 mm | 
| 価格 | ¥15205.52 ($98.60) 購入する | 
    
    
    ただいま在庫はありません. 
    ここですべてのCubotモデルを表示
     Cubot King Kong Miniに近い他の端末。 Cubot J5 - 比較する Cubot King Kong - 比較する Cubot X30 8/128Gb - 比較する  | 
                
            
        
Ulefone Armor X9 vs Cubot King Kong Mini:カメラの違い ,比較。
この表では、 Ulefone Armor X9のカメラとCubot King Kong Miniのカメラを比較し、13Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Ulefone Armor X9 | Cubot King Kong Mini | 
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp | 
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED | 
| 内側カメラ | 5 Mp | 8 Mp | 
| フラッシュデュアルLED | ない | ない | 
Ulefone Armor X9 vs Cubot King Kong Mini:バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Ulefone Armor X9とCubot King Kong Miniの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Ulefone Armor X9 | Cubot King Kong Mini | 
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 2000 mah | 
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 | 
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 | 
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 | 
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 6〜7時間 | 
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 | 
| 高速充電 | 有る | ない | 
| ワイヤレス充電 | ない | ない | 
                        
 
                        Ulefone Armor X9 vs Cubot King Kong Mini:Antutu benchmarkの比較。
                    
                AnTuTuベンチマーク テストのCubot King Kong Miniは56199を獲得しましたが、iPhone12は93188スコアポイントを獲得し、65.82%速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥15205.52
                $98.60
            
        ¥0.00
                $0.00
            
        Ulefone Armor X9 vs Cubot King Kong Mini:Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのUlefone Armor X9は、161ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot King Kong Miniは138を獲得し、-14.29%速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、846対538(57.25%高速)。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥15205.52
                $98.60
            
        ¥0.00
                $0.00
            
        Ulefone Armor X9 とCubot King Kong Mini の違いは何ですか? (仕様を比較)(長所と短所)
主な違い、 Ulefone Armor X9 を選択する方が良い理由 (長所)
- Antutuテストで65.82を%高速化(36989の違い)
 - NFCのサポートがあります。
 - 画面解像度が高い、1440x720対1080x540
 - より容量の大きいバッテリー、5000mmh対2000bmmh、3000bmmhの違い
 - 急速充電をサポート
 - 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
 
Ulefone Armor X9を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Cubot King Kong Mini を選択する方が良い理由 (長所)
- 78、157と235のグラムの重さを減らします
 - 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
 
Cubot King Kong Miniを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
 - 急速充電には対応していません。
 - 3.5 mm(3.5ジャック)のヘッドフォンジャックはありません。
 
両方のモデルの利点
- 耐水性
 
Ulefone Armor X9関連の比較
- 比較 Ulefone Armor X5 vs Ulefone Armor X9
 - 比較 Blackview BV5500 Pro vs Ulefone Armor X9
 - 比較 Blackview BV5500 Plus vs Ulefone Armor X9
 - 比較 Ulefone Armor X7 vs Ulefone Armor X9
 - 比較 Ulefone Armor 7E vs Ulefone Armor X9
 
Cubot King Kong Mini関連の比較
- 比較 Cubot King Kong Mini vs Cubot King Kong Mini 2
 - 比較 Cubot King Kong Mini vs Ulefone Armor 5S
 - 比較 Blackview BV9100 vs Cubot King Kong Mini
 - 比較 Cubot KingKong Mini 2 Pro vs Cubot King Kong Mini
 - 比較 Cubot KingKong Mini 3 vs Cubot King Kong Mini