Vivo U3x vs Cubot King Kong Miniの違い ,比較

Vivo U3xとCubot King Kong Miniの違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Vivo U3x	Cubot King Kong Mini

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	167355	56199
CPU (チップ)	Qualcomm Snapdragon 665	MediaTek Helio A22
画面対角	6.35 "	4 "
解像度	1544x720	1080x540
マルチタッチ（タッチ数）	10	5
RAM‎	3 GB	3 GB
フレームレス	はい	ない
ROM‎	32 GB	32 GB
拡張スロット	MicroSD、最大256GBのカードをサポート	MicroSD、最大256GBのカードをサポート
リアカメラ	13 Mp	13 Mp
カメラ	トリプルカメラ	デュアルカメラ
モデル
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	8 Mp	8 Mp
バッテリー	5000 mah	2000 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	4 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	ない	ない
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	ない	有る
指紋スキャナー	有る	ない
オペレーティングシステム OS	Android 9.0	Android 9.0
筐体‎	プラスチック	プラスチック、ゴム
重さ‎	191 gr	157 gr
高さ幅厚さ	159,4 x 76.8 x 8.9 mm	119 x 58 x 12.1 mm
価格	発売予定(予想) ここですべてのVivoモデルを表示 Vivo U3xに近い他の端末。 Vivo IQOO 9 Pro 8/256GB - 比較する Vivo IQOO 10 Pro 12/256GB - 比較する Vivo Y100 - 比較する	ただいま在庫はありません. ここですべてのCubotモデルを表示 Cubot King Kong Miniに近い他の端末。 Cubot P30 - 比較する Cubot P50 - 比較する Cubot X20 Pro - 比較する

Vivo U3x vs Cubot King Kong Mini：カメラの違い ,比較。

この表では、 Vivo U3xのカメラとCubot King Kong Miniのカメラを比較し、13Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Vivo U3x	Cubot King Kong Mini
リアカメラ	13 Mp	13 Mp
モデル
フラッシュデュアルLED	シングルLED	デュアルLED
内側カメラ	8 Mp	8 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Vivo U3x vs Cubot King Kong Mini：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Vivo U3xとCubot King Kong Miniの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Vivo U3x	Cubot King Kong Mini
バッテリー	5000 mah	2000 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	5-6日
通常モードでの労働時間	3〜4日	2〜3日
一定使用での稼働時間	10〜12時間	6〜7時間
連続通話時間	30時間	25時間
高速充電	有る	ない
ワイヤレス充電	ない	ない

Vivo U3x vs Cubot King Kong Mini：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのCubot King Kong Miniは56199を獲得しましたが、iPhone12は167355スコアポイントを獲得し、197.79％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Vivo U3x

近日発売

167355

Cubot King Kong Mini

4インチ (1080x540) ガラス / Helio A22 / 3GB / 32GB / 13Mp / 2000mAh

¥0.00

$0.00

56199

Vivo U3x vs Cubot King Kong Mini：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのVivo U3xは、161ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot King Kong Miniは320を獲得し、98.76％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、1381対538（156.69％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Vivo U3x

近日発売

320 / 1381

Cubot King Kong Mini

4インチ (1080x540) ガラス / Helio A22 / 3GB / 32GB / 13Mp / 2000mAh

¥0.00

$0.00

161 / 538

Vivo U3x とCubot King Kong Mini の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Vivo U3x を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで197.79を%高速化（111156の違い）
画面解像度が高い、1544x720対1080x540
より容量の大きいバッテリー、5000mmh対2000bmmh、3000bmmhの違い
急速充電をサポート
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Vivo U3xを買うべきではない理由短所

水の保護はありません。

主な違い、 Cubot King Kong Mini を選択する方が良い理由（長所）

34、157と191のグラムの重さを減らします
耐水性

Cubot King Kong Miniを買うべきではない理由短所

急速充電には対応していません。
3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

両方のモデルの利点

Vivo U3x関連の比較

Cubot King Kong Mini関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 2

人気の比較