Cubot King Kong Star vs Blackview BV8900の違い ,比較
| 名前 | Cubot King Kong Star | Blackview BV8900 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 365772 | 249811 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 700 | MediaTek Helio P90 |
| 画面対角 | 6.78 " | 6.5 " |
| 解像度 | 2460x1080 | 2400x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 8 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 256 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 100 Mp | 64 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Samsung GW3 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 10600 mah | 10380 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 13 | Android 12 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 395 gr | 398 gr |
| 高さ幅厚さ | 180.2 x 80.8 x 17.8 mm | 172.4 x 82.8 x 19.8 mm |
| 価格 | ¥35331.54 ($225.84) 購入する |
発売予定(予想)
ここですべてのBlackviewモデルを表示
Blackview BV8900に近い他の端末。 Blackview OSCAL S60 Pro - 比較する Blackview A30 - 比較する Blackview BV9600 Pro (Helio P70) - 比較する |
Cubot King Kong Star vs Blackview BV8900：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot King Kong StarのカメラとBlackview BV8900のカメラを比較し、100Mp センサーと64Mp Samsung GW3センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot King Kong Star | Blackview BV8900 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 100 Mp | 64 Mp |
| モデル | Samsung GW3 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot King Kong Star vs Blackview BV8900：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot King Kong StarとBlackview BV8900の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot King Kong Star | Blackview BV8900 |
|---|---|---|
| バッテリー | 10600 mah | 10380 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 8-9日 | 8-9日 |
| 通常モードでの労働時間 | 5-6日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 14-15時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Cubot King Kong Star vs Blackview BV8900：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのBlackview BV8900は249811を獲得しましたが、iPhone12は365772スコアポイントを獲得し、46.42％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Cubot King Kong Star vs Blackview BV8900：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot King Kong Starは、424ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Blackview BV8900は633を獲得し、49.29％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1947対1551（25.53％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Cubot King Kong Star とBlackview BV8900 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot King Kong Star を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで46.42を%高速化（115961の違い）
- 3、395と398のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い100Mp と64Mp Samsung GW3
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と16Mp
- 画面解像度が高い、2460x1080対2400x1080
- より容量の大きいバッテリー、10600mmh対10380bmmh、220bmmhの違い
Cubot King Kong Starを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Blackview BV8900 を選択する方が良い理由 （長所）
Blackview BV8900を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
- 急速充電をサポート
Cubot King Kong Star関連の比較
- 比較 Cubot King Kong Star vs Cubot King Kong 9
- 比較 Doogee S110 vs Cubot King Kong Star
- 比較 Cubot King Kong Star vs Cubot KingKong Power
- 比較 IIIF150 B2 Ultra vs Cubot King Kong Star
- 比較 Cubot King Kong Star vs Cubot KingKong AX
Blackview BV8900関連の比較
- 比較 Blackview BV9300 vs Blackview BV8900
- 比較 Blackview BV8900 vs Blackview BV9900 Pro
- 比較 Blackview BV8900 vs Blackview BV9800 Pro
- 比較 Blackview BV8900 Pro vs Blackview BV8900
- 比較 Blackview BL8800 Pro 5G vs Blackview BV8900