Cubot King Kong Star vs Cubot Note 40の違い ,比較
| 名前 | Cubot King Kong Star | Cubot Note 40 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 365772 | 211526 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 700 | UNISOC Tiger T606 |
| 画面対角 | 6.78 " | 6.56 " |
| 解像度 | 2460x1080 | 1612х720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 6 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 256 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 100 Mp | 50 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Samsung S5KJN1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 10600 mah | 5200 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 13 | Android 13 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック |
| 重さ | 395 gr | 222 gr |
| 高さ幅厚さ | 180.2 x 80.8 x 17.8 mm | 165.75 x 75.8 x 10.1 mm |
| 価格 | ¥34565.95 ($225.84) 購入する |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot Note 40に近い他の端末。 Cubot X30 8/256Gb - 比較する Cubot Max 3 - 比較する Cubot X30 8/128Gb - 比較する |
Cubot King Kong Star vs Cubot Note 40：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot King Kong StarのカメラとCubot Note 40のカメラを比較し、100Mp センサーと50Mp Samsung S5KJN1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot King Kong Star | Cubot Note 40 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 100 Mp | 50 Mp |
| モデル | Samsung S5KJN1 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot King Kong Star vs Cubot Note 40：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot King Kong StarとCubot Note 40の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot King Kong Star | Cubot Note 40 |
|---|---|---|
| バッテリー | 10600 mah | 5200 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 8-9日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 5-6日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Cubot King Kong Star vs Cubot Note 40：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot Note 40は211526を獲得しましたが、iPhone12は365772スコアポイントを獲得し、72.92％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Cubot King Kong Star vs Cubot Note 40：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot King Kong Starは、326ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot Note 40は633を獲得し、94.17％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1947対1221（59.46％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Cubot King Kong Star とCubot Note 40 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot King Kong Star を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで72.92を%高速化（154246の違い）
- 背面カメラの解像度が高い100Mp と50Mp Samsung S5KJN1
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と8Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2460x1080対1612х720
- より容量の大きいバッテリー、10600mmh対5200bmmh、5400bmmhの違い
- 耐水性
Cubot King Kong Starを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Cubot Note 40 を選択する方が良い理由 （長所）
- 173、222と395のグラムの重さを減らします
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot Note 40を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Cubot King Kong Star関連の比較
- 比較 Cubot King Kong Star vs Cubot King Kong 9
- 比較 Doogee S110 vs Cubot King Kong Star
- 比較 Cubot King Kong Star vs Cubot KingKong Power
- 比較 IIIF150 B2 Ultra vs Cubot King Kong Star
- 比較 Doogee V30T 5G vs Cubot King Kong Star
Cubot Note 40関連の比較
- 比較 Cubot Note 40 vs Cubot Note 50
- 比較 Xiaomi Poco M5 vs Cubot Note 40
- 比較 Cubot Note 40 vs Cubot P50
- 比較 Cubot Note 40 vs Cubot P60
- 比較 Cubot Note 40 vs Cubot KingKong Mini 2 Pro