Cubot King Kong Star vs Cubot R15の違い ,比較
| 名前 | Cubot King Kong Star | Cubot R15 | 
|---|---|---|
|   |   | |
| Antutuベンチマーク(パフォーマンス) | 365772 | 22174 | 
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 700 | MediaTek MT6580 | 
| 画面対角 | 6.78 " | 6.26 " | 
| 解像度 | 2460x1080 | 1520x720 | 
| マルチタッチ(タッチ数) | 10 | 5 | 
| RAM | 12 GB | 2 GB | 
| フレームレス | ない | ない | 
| ROM | 256 GB | 16 GB | 
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート | 
| リアカメラ | 100 Mp | 8 Mp | 
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ | 
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark(写真) | ||
| dxomark(ビデオ) | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp | 
| バッテリー | 10600 mah | 3000 mah | 
| ワイヤレス充電 | ない | ない | 
| ネットワーク型 | 5 G | 3 G | 
| Wi-Fi | 有る | 有る | 
| ブルートゥース | 有る | 有る | 
| NFC | 有る | ない | 
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS | 
| イベントインジケーター | 有る | ない | 
| 指紋スキャナー | 有る | 有る | 
| オペレーティングシステム OS | Android 13 | Android 9.0 | 
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック | 
| 重さ | 395 gr | 173 gr | 
| 高さ幅厚さ | 180.2 x 80.8 x 17.8 mm | 157,8 x 77 x 9,1 mm | 
| 価格 | ¥34758.85 ($225.84) 購入する | ただいま在庫はありません. 
    ここですべてのCubotモデルを表示 Cubot R15に近い他の端末。 Cubot Note 8 - 比較する Cubot Pocket - 比較する Cubot S200 - 比較する | 
Cubot King Kong Star vs Cubot R15:カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot King Kong StarのカメラとCubot R15のカメラを比較し、100Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot King Kong Star | Cubot R15 | 
|---|---|---|
| リアカメラ | 100 Mp | 8 Mp | 
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED | 
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp | 
| フラッシュデュアルLED | ない | ない | 
Cubot King Kong Star vs Cubot R15:バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot King Kong StarとCubot R15の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot King Kong Star | Cubot R15 | 
|---|---|---|
| バッテリー | 10600 mah | 3000 mah | 
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 | 
| 待機時間 | 8-9日 | 5-6日 | 
| 通常モードでの労働時間 | 5-6日 | 2〜3日 | 
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 6〜7時間 | 
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 | 
| 高速充電 | 有る | ない | 
| ワイヤレス充電 | ない | ない | 
                         Cubot King Kong Star vs Cubot R15:Antutu benchmarkの比較。
 
                        Cubot King Kong Star vs Cubot R15:Antutu benchmarkの比較。
                    
                AnTuTuベンチマーク テストのCubot R15は22174を獲得しましたが、iPhone12は365772スコアポイントを獲得し、1549.55%速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Cubot King Kong Star vs Cubot R15:Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot King Kong Starは、65ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot R15は633を獲得し、873.85%速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1947対222(777.03%高速)。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Cubot King Kong Star とCubot R15 の違いは何ですか? (仕様を比較)(長所と短所)
主な違い、 Cubot King Kong Star を選択する方が良い理由 (長所)
- Antutuテストで1549.55を%高速化(343598の違い)
- 背面カメラの解像度が高い100Mp と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2460x1080対1520x720
- より容量の大きいバッテリー、10600mmh対3000bmmh、7600bmmhの違い
- 耐水性
- 急速充電をサポート
Cubot King Kong Starを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm(3.5ジャック)のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Cubot R15 を選択する方が良い理由 (長所)
- 222、173と395のグラムの重さを減らします
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot R15を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
Cubot King Kong Star関連の比較
- 比較 Cubot King Kong Star vs Cubot King Kong 9
- 比較 Doogee S110 vs Cubot King Kong Star
- 比較 Cubot King Kong Star vs Cubot KingKong Power
- 比較 Cubot King Kong Star vs Cubot KingKong AX
- 比較 IIIF150 B2 Ultra vs Cubot King Kong Star
Cubot R15関連の比較
- 比較 OUKITEL C12 vs Cubot R15
- 比較 OUKITEL C12 Pro vs Cubot R15
- 比較 Cubot R15 vs OUKITEL C15 Pro
- 比較 Cubot R15 vs Cubot Note 7
- 比較 Cubot R15 vs Cubot J5