Cubot King Kong Star vs Hotwav Cyber 13 Proの違い ,比較
| 名前 | Cubot King Kong Star | Hotwav Cyber 13 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 365772 | 266723 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 700 | UNISOC Tiger T619 |
| 画面対角 | 6.78 " | 6.6 " |
| 解像度 | 2460x1080 | 2408x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 12 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 256 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 100 Mp | 64 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX686 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 10600 mah | 10800 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 13 | Android 13 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 395 gr | 340 gr |
| 高さ幅厚さ | 180.2 x 80.8 x 17.8 mm | 176.8 x 84.2 x 16.8 mm |
| 価格 | ¥35513.34 ($225.84) 購入する | ¥32608.93 ($207.37) 購入する |
Cubot King Kong Star vs Hotwav Cyber 13 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot King Kong StarのカメラとHotwav Cyber 13 Proのカメラを比較し、100Mp センサーと64Mp Sony IMX686センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot King Kong Star | Hotwav Cyber 13 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 100 Mp | 64 Mp |
| モデル | Sony IMX686 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot King Kong Star vs Hotwav Cyber 13 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot King Kong StarとHotwav Cyber 13 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot King Kong Star | Hotwav Cyber 13 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 10600 mah | 10800 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 8-9日 | 8-9日 |
| 通常モードでの労働時間 | 5-6日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 14-15時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Cubot King Kong Star vs Hotwav Cyber 13 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのHotwav Cyber 13 Proは266723を獲得しましたが、iPhone12は365772スコアポイントを獲得し、37.14％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Hotwav Cyber 13 Pro
6.6インチ (2408x1080) 湾曲したガラス / Tiger T619 / 12GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 10800mAh
¥32608.93
$207.37
Cubot King Kong Star vs Hotwav Cyber 13 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot King Kong Starは、398ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Hotwav Cyber 13 Proは633を獲得し、59.05％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1947対1433（35.87％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Hotwav Cyber 13 Pro
6.6インチ (2408x1080) 湾曲したガラス / Tiger T619 / 12GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 10800mAh
¥32608.93
$207.37
Cubot King Kong Star とHotwav Cyber 13 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot King Kong Star を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで37.14を%高速化（99049の違い）
- 背面カメラの解像度が高い100Mp と64Mp Sony IMX686
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と16Mp Samsung S5K3P3
- 画面解像度が高い、2460x1080対2408x1080
- 耐水性
Cubot King Kong Starを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Hotwav Cyber 13 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- 55、340と395のグラムの重さを減らします
- より容量の大きいバッテリー、10800mmh対10600bmmh、200bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Hotwav Cyber 13 Proを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Cubot King Kong Star関連の比較
- 比較 Cubot King Kong Star vs Cubot King Kong 9
- 比較 Doogee S110 vs Cubot King Kong Star
- 比較 Cubot King Kong Star vs Cubot KingKong Power
- 比較 IIIF150 B2 Ultra vs Cubot King Kong Star
- 比較 Doogee V30T 5G vs Cubot King Kong Star
Hotwav Cyber 13 Pro関連の比較
- 比較 Hotwav Cyber X Pro vs Hotwav Cyber 13 Pro
- 比較 Hotwav Cyber 13 Pro vs Hotwav Note 13 Pro
- 比較 Cubot King Kong 9 vs Hotwav Cyber 13 Pro
- 比較 Hotwav Cyber 13 Pro vs Cubot KingKong Power
- 比較 Hotwav Cyber X vs Hotwav Cyber 13 Pro