Cubot King Kong Star vs IIIF150 Raptorの違い ,比較

Cubot King Kong StarとIIIF150 Raptorの違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Cubot King Kong Star	IIIF150 Raptor

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	365772	356722
CPU (チップ)	MediaTek Dimensity 700	MediaTek Helio G99
画面対角	6.78 "	6.8 "
解像度	2460x1080	2460x1080
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	12 GB	8 GB
フレームレス	ない	ない
ROM‎	256 GB	128 GB
拡張スロット	MicroSD、最大256GBのカードをサポート	MicroSD、最大256GBのカードをサポート
リアカメラ	100 Mp	108 Mp
カメラ	トリプルカメラ	4台のカメラ
モデル
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	32 Mp	32 Mp
バッテリー	10600 mah	10000 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	5 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	有る
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	有る	ない
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 13	Android 13
筐体‎	プラスチック、ゴム	プラスチック、ゴム
重さ‎	395 gr	359 gr
高さ幅厚さ	180.2 x 80.8 x 17.8 mm	176.4 x 81.8 x 15.3 mm
価格	¥34565.95 ($225.84) 購入する	¥46885.34 ($306.33) 購入する

Cubot King Kong Star vs IIIF150 Raptor：カメラの違い ,比較。

この表では、 Cubot King Kong StarのカメラとIIIF150 Raptorのカメラを比較し、100Mp センサーと108Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Cubot King Kong Star	IIIF150 Raptor
リアカメラ	100 Mp	108 Mp
モデル
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	デュアルLED
内側カメラ	32 Mp	32 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Cubot King Kong Star vs IIIF150 Raptor：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Cubot King Kong StarとIIIF150 Raptorの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Cubot King Kong Star	IIIF150 Raptor
バッテリー	10600 mah	10000 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	8-9日	6〜7日
通常モードでの労働時間	5-6日	3〜4日
一定使用での稼働時間	10〜12時間	14-15時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない	ない

Cubot King Kong Star vs IIIF150 Raptor：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのIIIF150 Raptorは356722を獲得しましたが、iPhone12は365772スコアポイントを獲得し、2.54％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Cubot King Kong Star

¥34565.95

$225.84

365772

IIIF150 Raptor

6.8インチ (2460x1080) 湾曲したガラス / Helio G99 / 8GB / 128GB / 108Mp / 10000mAh

¥46885.34

$306.33

356722

Cubot King Kong Star vs IIIF150 Raptor：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのCubot King Kong Starは、576ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、IIIF150 Raptorは633を獲得し、9.90％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、1947対1883（3.40％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Cubot King Kong Star

¥34565.95

$225.84

633 / 1947

IIIF150 Raptor

6.8インチ (2460x1080) 湾曲したガラス / Helio G99 / 8GB / 128GB / 108Mp / 10000mAh

¥46885.34

$306.33

576 / 1883

Cubot King Kong Star とIIIF150 Raptor の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Cubot King Kong Star を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで2.54を%高速化（9050の違い）
より容量の大きいバッテリー、10600mmh対10000bmmh、600bmmhの違い

Cubot King Kong Starを買うべきではない理由短所

3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

主な違い、 IIIF150 Raptor を選択する方が良い理由（長所）

36、359と395のグラムの重さを減らします
背面カメラの解像度が高い108Mp と100Mp
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

IIIF150 Raptorを買うべきではない理由短所

両方のモデルの利点

NFCのサポートがあります。
耐水性
急速充電をサポート

Cubot King Kong Star関連の比較

IIIF150 Raptor関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 2

人気の比較