Cubot King Kong Star vs OUKITEL WP22の違い ,比較
| 名前 | Cubot King Kong Star | OUKITEL WP22 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 365772 | 227622 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 700 | MediaTek Helio P90 |
| 画面対角 | 6.78 " | 6.58 " |
| 解像度 | 2460x1080 | 2408x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 8 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 256 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 100 Mp | 48 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 10600 mah | 10000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 13 | Android 13 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 395 gr | 398 gr |
| 高さ幅厚さ | 180.2 x 80.8 x 17.8 mm | 174 x 83.5 x 19 mm |
| 価格 | ¥34775.97 ($225.84) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL WP22に近い他の端末。 OUKITEL WP55 Pro - 比較する OUKITEL K13 Pro - 比較する OUKITEL K12 6/64Gb - 比較する |
Cubot King Kong Star vs OUKITEL WP22：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot King Kong StarのカメラとOUKITEL WP22のカメラを比較し、100Mp センサーと48Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot King Kong Star | OUKITEL WP22 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 100 Mp | 48 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot King Kong Star vs OUKITEL WP22：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot King Kong StarとOUKITEL WP22の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot King Kong Star | OUKITEL WP22 |
|---|---|---|
| バッテリー | 10600 mah | 10000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 8-9日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 5-6日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Cubot King Kong Star vs OUKITEL WP22：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL WP22は227622を獲得しましたが、iPhone12は365772スコアポイントを獲得し、60.69％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Cubot King Kong Star vs OUKITEL WP22：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot King Kong Starは、398ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL WP22は633を獲得し、59.05％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1947対1528（27.42％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
Cubot King Kong Star とOUKITEL WP22 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot King Kong Star を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで60.69を%高速化（138150の違い）
- 3、395と398のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い100Mp と48Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と16Mp
- 画面解像度が高い、2460x1080対2408x1080
- より容量の大きいバッテリー、10600mmh対10000bmmh、600bmmhの違い
Cubot King Kong Starを買うべきではない理由 短所
主な違い、 OUKITEL WP22 を選択する方が良い理由 （長所）
OUKITEL WP22を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
- 急速充電をサポート
Cubot King Kong Star関連の比較
- 比較 Cubot King Kong Star vs Cubot King Kong 9
- 比較 Doogee S110 vs Cubot King Kong Star
- 比較 Cubot King Kong Star vs Cubot KingKong Power
- 比較 Cubot King Kong Star vs Cubot KingKong AX
- 比較 IIIF150 B2 Ultra vs Cubot King Kong Star
OUKITEL WP22関連の比較
- 比較 OUKITEL WP21 vs OUKITEL WP22
- 比較 OUKITEL WP22 vs FOSSiBOT F101
- 比較 OUKITEL WP22 vs OUKITEL WP26
- 比較 OUKITEL WP19 vs OUKITEL WP22
- 比較 OUKITEL WP22 vs OUKITEL WP23