Cubot King Kong Star vs Ulefone Power Armor 13の違い ,比較
| 名前 | Cubot King Kong Star | Ulefone Power Armor 13 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 365772 | 311722 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 700 | MediaTek Helio G95 |
| 画面対角 | 6.78 " | 6.81 " |
| 解像度 | 2460x1080 | 2400x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 8 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 256 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 100 Mp | 48 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Sony IMX582 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 10600 mah | 13000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | はい |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 13 | Android 11 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 395 gr | 492 gr |
| 高さ幅厚さ | 180.2 x 80.8 x 17.8 mm | 183,7 x 85,4 x 20,8 mm |
| 価格 | ¥34758.85 ($225.84) 購入する | ¥50788.48 ($329.99) 購入する |
Cubot King Kong Star vs Ulefone Power Armor 13：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot King Kong StarのカメラとUlefone Power Armor 13のカメラを比較し、100Mp センサーと48Mp Sony IMX582センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot King Kong Star | Ulefone Power Armor 13 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 100 Mp | 48 Mp |
| モデル | Sony IMX582 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot King Kong Star vs Ulefone Power Armor 13：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot King Kong StarとUlefone Power Armor 13の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot King Kong Star | Ulefone Power Armor 13 |
|---|---|---|
| バッテリー | 10600 mah | 13000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 8-9日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 5-6日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | はい |
Cubot King Kong Star vs Ulefone Power Armor 13：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUlefone Power Armor 13は311722を獲得しましたが、iPhone12は365772スコアポイントを獲得し、17.34％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Ulefone Power Armor 13
6.81インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Helio G95 / 8GB / 256GB / 48Mp Sony IMX582 / 13000mAh
¥50788.48
$329.99
Cubot King Kong Star vs Ulefone Power Armor 13：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot King Kong Starは、438ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Ulefone Power Armor 13は633を獲得し、44.52％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1947対1569（24.09％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Ulefone Power Armor 13
6.81インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Helio G95 / 8GB / 256GB / 48Mp Sony IMX582 / 13000mAh
¥50788.48
$329.99
Cubot King Kong Star とUlefone Power Armor 13 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot King Kong Star を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで17.34を%高速化（54050の違い）
- 97、395と492のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い100Mp と48Mp Sony IMX582
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と16Mp
- 画面解像度が高い、2460x1080対2400x1080
Cubot King Kong Starを買うべきではない理由 短所
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Ulefone Power Armor 13 を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、13000mmh対10600bmmh、2400bmmhの違い
- ワイヤレス充電をサポートしています。
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Ulefone Power Armor 13を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
- 急速充電をサポート
Cubot King Kong Star関連の比較
- 比較 Cubot King Kong Star vs Cubot King Kong 9
- 比較 Doogee S110 vs Cubot King Kong Star
- 比較 Cubot King Kong Star vs Cubot KingKong Power
- 比較 Cubot King Kong Star vs Cubot KingKong AX
- 比較 IIIF150 B2 Ultra vs Cubot King Kong Star
Ulefone Power Armor 13関連の比較
- 比較 Ulefone Power Armor 13 vs OUKITEL WP15 5G
- 比較 Ulefone Armor 12 vs Ulefone Power Armor 13
- 比較 Ulefone Armor 11 vs Ulefone Power Armor 13
- 比較 Ulefone Power Armor 13 vs Doogee S88 Plus
- 比較 Ulefone Armor 10 5G vs Ulefone Power Armor 13