Blackview BV6900 vs Cubot King Kongの違い ,比較
| 名前 | Blackview BV6900 | Cubot King Kong |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 94338 | 21244 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6757 Pro / Helio P25 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 5.84 " | 5 " |
| 解像度 | 2280x1080 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 4 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 64 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Samsung S5K3P9 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 5580 mah | 4400 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 7.0 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック |
| 重さ | 284 gr | 220 gr |
| 高さ幅厚さ | 164.5 x 82.4 x 15 mm | 154 x 79,2 x 11,2 mm |
| 価格 | ¥18596.71 ($117.63) 購入する | ¥16827.63 ($106.44) 購入する |
Blackview BV6900 vs Cubot King Kong：カメラの違い ,比較。
この表では、 Blackview BV6900のカメラとCubot King Kongのカメラを比較し、16Mp Samsung S5K3P9センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Blackview BV6900 | Cubot King Kong |
|---|---|---|
| リアカメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| モデル | Samsung S5K3P9 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Blackview BV6900 vs Cubot King Kong：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Blackview BV6900とCubot King Kongの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Blackview BV6900 | Cubot King Kong |
|---|---|---|
| バッテリー | 5580 mah | 4400 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | はい |
Blackview BV6900 vs Cubot King Kong：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot King Kongは21244を獲得しましたが、iPhone12は94338スコアポイントを獲得し、344.07％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Blackview BV6900
5.84インチ (2280x1080) ゴリラガラス / MT6757 Pro / Helio P25 / 4GB / 64GB / 16Mp Samsung S5K3P9 / 5580mAh
¥18596.71
$117.63
Blackview BV6900 vs Cubot King Kong：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのBlackview BV6900は、72ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot King Kongは178を獲得し、147.22％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、871対258（237.60％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Blackview BV6900
5.84インチ (2280x1080) ゴリラガラス / MT6757 Pro / Helio P25 / 4GB / 64GB / 16Mp Samsung S5K3P9 / 5580mAh
¥18596.71
$117.63
¥16827.63
$106.44
Blackview BV6900 とCubot King Kong の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Blackview BV6900 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで344.07を%高速化（73094の違い）
- 背面カメラの解像度が高い16Mp Samsung S5K3P9と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2280x1080対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、5580mmh対4400bmmh、1180bmmhの違い
- ワイヤレス充電をサポートしています。
- 急速充電をサポート
Blackview BV6900を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Cubot King Kong を選択する方が良い理由 （長所）
- 64、220と284のグラムの重さを減らします
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot King Kongを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 耐水性
Blackview BV6900関連の比較
- 比較 Blackview BV9600E vs Blackview BV6900
- 比較 Blackview BV9600 vs Blackview BV6900
- 比較 OUKITEL K12 vs Blackview BV6900
- 比較 Doogee S90C vs Blackview BV6900
- 比較 HT F801C vs Blackview BV6900
Cubot King Kong関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4X vs Cubot King Kong
- 比較 Nomu S10 vs Cubot King Kong
- 比較 Blackview R6 vs Cubot King Kong
- 比較 Cubot King Kong vs Doogee S30
- 比較 ZOJI Z7 vs Cubot King Kong