Huawei Mate 40 8/256Gb vs Cubot King Kongの違い ,比較
| 名前 | Huawei Mate 40 8/256Gb | Cubot King Kong |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 654778 | 21244 |
| CPU (チップ) | Huawei HiSilicon Kirin 9000E | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 6.5 " | 5 " |
| 解像度 | 2376x1080 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 8 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 52 Mp | 8 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX700 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 13 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4200 mah | 4400 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 5 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 7.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 188 gr | 220 gr |
| 高さ幅厚さ | 158.6 x 72.5 x 8.8 mm | 154 x 79,2 x 11,2 mm |
| 価格 | ¥182497.21 ($1263.21) 購入する | ¥15377.49 ($106.44) 購入する |
Huawei Mate 40 8/256Gb vs Cubot King Kong：カメラの違い ,比較。
この表では、 Huawei Mate 40のカメラとCubot King Kongのカメラを比較し、52Mp Sony IMX700センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Huawei Mate 40 8/256Gb | Cubot King Kong |
|---|---|---|
| リアカメラ | 52 Mp | 8 Mp |
| モデル | Sony IMX700 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 13 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Huawei Mate 40 8/256Gb vs Cubot King Kong：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Huawei Mate 40とCubot King Kongの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Huawei Mate 40 8/256Gb | Cubot King Kong |
|---|---|---|
| バッテリー | 4200 mah | 4400 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
Huawei Mate 40 8/256Gb vs Cubot King Kong：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot King Kongは21244を獲得しましたが、iPhone12は654778スコアポイントを獲得し、2982.18％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Huawei Mate 40 8/256Gb
6.5インチ (2376x1080) ゴリラガラス / Kirin 9000E / 8GB / 256GB / 52Mp Sony IMX700 / 4200mAh
¥182497.21
$1263.21
Huawei Mate 40 8/256Gb vs Cubot King Kong：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのHuawei Mate 40 8/256Gbは、72ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot King Kongは982を獲得し、1263.89％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3606対258（1297.67％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Huawei Mate 40 8/256Gb
6.5インチ (2376x1080) ゴリラガラス / Kirin 9000E / 8GB / 256GB / 52Mp Sony IMX700 / 4200mAh
¥182497.21
$1263.21
¥15377.49
$106.44
Huawei Mate 40 8/256Gb とCubot King Kong の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Huawei Mate 40 8/256Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで2982.18を%高速化（633534の違い）
- 32、188と220のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い52Mp Sony IMX700と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い13Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2376x1080対1280x720
- 急速充電をサポート
- 赤外線ポートがあります
Huawei Mate 40 8/256Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Cubot King Kong を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、4400mmh対4200bmmh、200bmmhの違い
Cubot King Kongを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- 耐水性
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Huawei Mate 40 8/256Gb関連の比較
- 比較 Oppo Find X3 Pro vs Huawei Mate 40
- 比較 Huawei Mate 40 vs Huawei Nova 9 Pro
- 比較 Oppo Reno 5 Pro vs Huawei Mate 40
- 比較 Huawei Honor 10 Lite vs Huawei Mate 40
- 比較 Samsung Galaxy A20 vs Huawei Mate 40
Cubot King Kong関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4X vs Cubot King Kong
- 比較 Nomu S10 vs Cubot King Kong
- 比較 Blackview R6 vs Cubot King Kong
- 比較 Cubot King Kong vs Doogee S30
- 比較 ZOJI Z7 vs Cubot King Kong