Ulefone Armor 2S vs Cubot King Kongの違い ,比較
| 名前 | Ulefone Armor 2S | Cubot King Kong |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 31155 | 21244 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6737T | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 5.5 " | 5 " |
| 解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 2 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 16 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX135 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4700 mah | 4400 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 7.0 | Android 7.0 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック |
| 重さ | 270 gr | 220 gr |
| 高さ幅厚さ | 154 x 76 x 13 mm | 154 x 79,2 x 11,2 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのUlefoneモデルを表示
Ulefone Armor 2Sに近い他の端末。 Ulefone Note 7 - 比較する Ulefone Armor X6 - 比較する Ulefone Armor X5 - 比較する |
¥15397.08 ($106.44) 購入する |
Ulefone Armor 2S vs Cubot King Kong：カメラの違い ,比較。
この表では、 Ulefone Armor 2SのカメラとCubot King Kongのカメラを比較し、13Mp Sony IMX135センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Ulefone Armor 2S | Cubot King Kong |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| モデル | Sony IMX135 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Ulefone Armor 2S vs Cubot King Kong：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Ulefone Armor 2SとCubot King Kongの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Ulefone Armor 2S | Cubot King Kong |
|---|---|---|
| バッテリー | 4700 mah | 4400 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 |
Ulefone Armor 2S vs Cubot King Kong：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot King Kongは21244を獲得しましたが、iPhone12は31155スコアポイントを獲得し、46.65％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
Ulefone Armor 2S vs Cubot King Kong：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのUlefone Armor 2Sは、72ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot King Kongは123を獲得し、70.83％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、407対258（57.75％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
¥15397.08
$106.44
Ulefone Armor 2S とCubot King Kong の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Ulefone Armor 2S を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで46.65を%高速化（9911の違い）
- 背面カメラの解像度が高い13Mp Sony IMX135と8Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、1920x1080対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、4700mmh対4400bmmh、300bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Ulefone Armor 2Sを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Cubot King Kong を選択する方が良い理由 （長所）
- 50、220と270のグラムの重さを減らします
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot King Kongを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 耐水性
Ulefone Armor 2S関連の比較
- 比較 Ulefone Armor 2 vs Ulefone Armor 2S
- 比較 Ulefone Armor 2S vs Ulefone Power 3s
- 比較 Blackview BV7000 vs Ulefone Armor 2S
- 比較 Ulefone Armor 2S vs Doogee S60 Lite
- 比較 ZOJI Z8 vs Ulefone Armor 2S
Cubot King Kong関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4X vs Cubot King Kong
- 比較 Nomu S10 vs Cubot King Kong
- 比較 Blackview R6 vs Cubot King Kong
- 比較 Cubot King Kong vs Doogee S30
- 比較 ZOJI Z7 vs Cubot King Kong