Ulefone Armor 9 vs Cubot King Kongの違い ,比較
| 名前 | Ulefone Armor 9 | Cubot King Kong |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 224199 | 21244 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P90 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 6.3 " | 5 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 8 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 128 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 8 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Samsung GW1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 6600 mah | 4400 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 7.0 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック |
| 重さ | 320 gr | 220 gr |
| 高さ幅厚さ | 168.2 x 82 x 15 mm | 154 x 79,2 x 11,2 mm |
| 価格 | ¥60716.38 ($384.05) 購入する | ¥16827.63 ($106.44) 購入する |
Ulefone Armor 9 vs Cubot King Kong：カメラの違い ,比較。
この表では、 Ulefone Armor 9のカメラとCubot King Kongのカメラを比較し、64Mp Samsung GW1センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Ulefone Armor 9 | Cubot King Kong |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 8 Mp |
| モデル | Samsung GW1 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Ulefone Armor 9 vs Cubot King Kong：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Ulefone Armor 9とCubot King Kongの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Ulefone Armor 9 | Cubot King Kong |
|---|---|---|
| バッテリー | 6600 mah | 4400 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 14-15時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | はい |
Ulefone Armor 9 vs Cubot King Kong：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot King Kongは21244を獲得しましたが、iPhone12は224199スコアポイントを獲得し、955.35％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥60716.38
$384.05
Ulefone Armor 9 vs Cubot King Kong：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのUlefone Armor 9は、72ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot King Kongは416を獲得し、477.78％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1534対258（494.57％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥60716.38
$384.05
¥16827.63
$106.44
Ulefone Armor 9 とCubot King Kong の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Ulefone Armor 9 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで955.35を%高速化（202955の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW1と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2340x1080対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、6600mmh対4400bmmh、2200bmmhの違い
- ワイヤレス充電をサポートしています。
- 急速充電をサポート
Ulefone Armor 9を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Cubot King Kong を選択する方が良い理由 （長所）
- 100、220と320のグラムの重さを減らします
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot King Kongを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 耐水性
Ulefone Armor 9関連の比較
- 比較 Blackview BV9900 Pro vs Ulefone Armor 9
- 比較 Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 9
- 比較 Ulefone Armor 7E vs Ulefone Armor 9
- 比較 OUKITEL WP7 vs Ulefone Armor 9
- 比較 Xiaomi Mi 10 Lite vs Ulefone Armor 9
Cubot King Kong関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4X vs Cubot King Kong
- 比較 Nomu S10 vs Cubot King Kong
- 比較 Blackview R6 vs Cubot King Kong
- 比較 Cubot King Kong vs Doogee S30
- 比較 ZOJI Z7 vs Cubot King Kong