Ulefone Note 9 vs Cubot King Kongの違い ,比較
| 名前 | Ulefone Note 9 | Cubot King Kong |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 74188 | 21244 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio A22 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 6.52 " | 5 " |
| 解像度 | 1600x720 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 2 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 16 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 4400 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 7.0 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | gr | 220 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 154 x 79,2 x 11,2 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのUlefoneモデルを表示
Ulefone Note 9に近い他の端末。 Ulefone Armor X5 Pro - 比較する Ulefone Armor 12 - 比較する Ulefone Note 7 - 比較する |
¥15434.92 ($106.44) 購入する |
Ulefone Note 9 vs Cubot King Kong：カメラの違い ,比較。
この表では、 Ulefone Note 9のカメラとCubot King Kongのカメラを比較し、8Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Ulefone Note 9 | Cubot King Kong |
|---|---|---|
| リアカメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Ulefone Note 9 vs Cubot King Kong：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Ulefone Note 9とCubot King Kongの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Ulefone Note 9 | Cubot King Kong |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 4400 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
Ulefone Note 9 vs Cubot King Kong：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot King Kongは21244を獲得しましたが、iPhone12は74188スコアポイントを獲得し、249.22％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Ulefone Note 9 vs Cubot King Kong：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのUlefone Note 9は、72ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot King Kongは161を獲得し、123.61％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、538対258（108.53％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
¥15434.92
$106.44
Ulefone Note 9 とCubot King Kong の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Ulefone Note 9 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで249.22を%高速化（52944の違い）
- 画面解像度が高い、1600x720対1280x720
Ulefone Note 9を買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
主な違い、 Cubot King Kong を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、4400mmh対4000bmmh、400bmmhの違い
- 耐水性
Cubot King Kongを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Ulefone Note 9関連の比較
- 比較 Leagoo M11 vs Ulefone Note 9
- 比較 Blackview A60 Pro vs Ulefone Note 9
- 比較 Doogee X95 vs Ulefone Note 9
- 比較 Ulefone Armor 7 vs Ulefone Note 9
- 比較 Ulefone Note 9 vs Nokia 2.3
Cubot King Kong関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4X vs Cubot King Kong
- 比較 Nomu S10 vs Cubot King Kong
- 比較 Blackview R6 vs Cubot King Kong
- 比較 Cubot King Kong vs Doogee S30
- 比較 ZOJI Z7 vs Cubot King Kong