Ulefone Tiger 2/16Gb vs Cubot King Kongの違い ,比較
| 名前 | Ulefone Tiger 2/16Gb | Cubot King Kong |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 31000 | 21244 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6737 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 5.5 " | 5 " |
| 解像度 | 1280x720 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 2 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 16 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大32GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX219 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4200 mah | 4400 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | |
| 位置情報 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 6.0 | Android 7.0 |
| 筐体 | 金属 | プラスチック |
| 重さ | 155 gr | 220 gr |
| 高さ幅厚さ | 155.8 x 77.8 x 9.35 mm | 154 x 79,2 x 11,2 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのUlefoneモデルを表示
Ulefone Tiger 2/16Gbに近い他の端末。 Ulefone Power Armor 14 Pro 6/128GB - 比較する Ulefone Armor 8 Pro 8/128Gb - 比較する Ulefone Note 11P - 比較する |
¥15681.27 ($106.44) 購入する |
Ulefone Tiger 2/16Gb vs Cubot King Kong：カメラの違い ,比較。
この表では、 Ulefone TigerのカメラとCubot King Kongのカメラを比較し、8Mp Sony IMX219センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Ulefone Tiger 2/16Gb | Cubot King Kong |
|---|---|---|
| リアカメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| モデル | Sony IMX219 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Ulefone Tiger 2/16Gb vs Cubot King Kong：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Ulefone TigerとCubot King Kongの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Ulefone Tiger 2/16Gb | Cubot King Kong |
|---|---|---|
| バッテリー | 4200 mah | 4400 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 7〜8時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 |
Ulefone Tiger 2/16Gb vs Cubot King Kong：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot King Kongは21244を獲得しましたが、iPhone12は31000スコアポイントを獲得し、45.92％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
Ulefone Tiger 2/16Gb vs Cubot King Kong：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのUlefone Tiger 2/16Gbは、72ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot King Kongは0を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、0対258（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
¥15681.27
$106.44
Ulefone Tiger 2/16Gb とCubot King Kong の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Ulefone Tiger 2/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで45.92を%高速化（9756の違い）
- 65、155と220のグラムの重さを減らします
Ulefone Tiger 2/16Gbを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
主な違い、 Cubot King Kong を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、4400mmh対4200bmmh、200bmmhの違い
- 耐水性
Cubot King Kongを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Ulefone Tiger 2/16Gb関連の比較
- 比較 Ulefone Tiger vs OUKITEL U20 Plus
- 比較 Ulefone Tiger vs Doogee X5 Max Pro
- 比較 HomTom HT20 vs Ulefone Tiger
- 比較 Ulefone Tiger vs UMIDIGI Z1 Pro
- 比較 Ulefone Tiger vs Vernee Thor
Cubot King Kong関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4X vs Cubot King Kong
- 比較 Nomu S10 vs Cubot King Kong
- 比較 Blackview R6 vs Cubot King Kong
- 比較 Cubot King Kong vs Doogee S30
- 比較 ZOJI Z7 vs Cubot King Kong