Xiaomi Redmi Note 3 2/16Gb vs Cubot King Kongの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Redmi Note 3 2/16Gb | Cubot King Kong |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 47201 | 21244 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio X10 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 5.5 " | 5 " |
| 解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 2 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 16 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 4400 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | |
| 位置情報 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 5.1 | Android 7.0 |
| 筐体 | 金属 | プラスチック |
| 重さ | 164 gr | 220 gr |
| 高さ幅厚さ | 150 x 76 x 8.65 mm | 154 x 79,2 x 11,2 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi Note 3 2/16Gbに近い他の端末。 Xiaomi Redmi Note 11 Pro+ 8/256GB - 比較する Xiaomi Poco M5 4/128GB - 比較する Xiaomi Poco M4 5G 6/128GB - 比較する |
¥15434.92 ($106.44) 購入する |
Xiaomi Redmi Note 3 2/16Gb vs Cubot King Kong：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Redmi Note 3のカメラとCubot King Kongのカメラを比較し、13Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Redmi Note 3 2/16Gb | Cubot King Kong |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | |
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない |
Xiaomi Redmi Note 3 2/16Gb vs Cubot King Kong：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Redmi Note 3とCubot King Kongの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Redmi Note 3 2/16Gb | Cubot King Kong |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 4400 mah |
| 電池のタイプ | 取り外し可能 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | |
| 連続通話時間 | 30時間 | |
| 高速充電 | ない | |
| ワイヤレス充電 |
Xiaomi Redmi Note 3 2/16Gb vs Cubot King Kong：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot King Kongは21244を獲得しましたが、iPhone12は47201スコアポイントを獲得し、122.19％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
Xiaomi Redmi Note 3 2/16Gb vs Cubot King Kong：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Redmi Note 3 2/16Gbは、72ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot King Kongは0を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、0対258（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
¥15434.92
$106.44
Xiaomi Redmi Note 3 2/16Gb とCubot King Kong の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Redmi Note 3 2/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで122.19を%高速化（25957の違い）
- 56、164と220のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、1920x1080対1280x720
Xiaomi Redmi Note 3 2/16Gbを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
主な違い、 Cubot King Kong を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、4400mmh対4000bmmh、400bmmhの違い
- 耐水性
Cubot King Kongを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Redmi Note 3 2/16Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 3 vs Xiaomi Redmi Note 4
- 比較 Leagoo M8 vs Leagoo Shark 5000
- 比較 Xiaomi Redmi Note 3 vs Meizu M3 Note
- 比較 Xiaomi Redmi Note 3 vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro
- 比較 Vernee Thor E vs Leagoo Shark 5000
Cubot King Kong関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4X vs Cubot King Kong
- 比較 Nomu S10 vs Cubot King Kong
- 比較 Blackview R6 vs Cubot King Kong
- 比較 Cubot King Kong vs Doogee S30
- 比較 ZOJI Z7 vs Cubot King Kong