Xiaomi Redmi Note 9 4/128Gb vs Cubot King Kongの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Redmi Note 9 4/128Gb | Cubot King Kong |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 200488 | 21244 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio G85 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 6.53 " | 5 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 4 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 8 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Samsung GM2 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 13 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4920 mah | 4400 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 7.0 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 198 gr | 220 gr |
| 高さ幅厚さ | 162,3 х 77,2 х 8,9 mm | 154 x 79,2 x 11,2 mm |
| 価格 | ¥28303.37 ($181.12) 購入する | ¥16633.23 ($106.44) 購入する |
Xiaomi Redmi Note 9 4/128Gb vs Cubot King Kong：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Redmi Note 9のカメラとCubot King Kongのカメラを比較し、48Mp Samsung GM2センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Redmi Note 9 4/128Gb | Cubot King Kong |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 8 Mp |
| モデル | Samsung GM2 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | |
| 内側カメラ | 13 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Redmi Note 9 4/128Gb vs Cubot King Kong：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Redmi Note 9とCubot King Kongの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Redmi Note 9 4/128Gb | Cubot King Kong |
|---|---|---|
| バッテリー | 4920 mah | 4400 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
Xiaomi Redmi Note 9 4/128Gb vs Cubot King Kong：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot King Kongは21244を獲得しましたが、iPhone12は200488スコアポイントを獲得し、843.74％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Redmi Note 9 4/128Gb
6.53インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Helio G85 / 4GB / 128GB / 48Mp Samsung GM2 / 4920mAh
¥28303.37
$181.12
Xiaomi Redmi Note 9 4/128Gb vs Cubot King Kong：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Redmi Note 9 4/128Gbは、72ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot King Kongは395を獲得し、448.61％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1365対258（429.07％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Redmi Note 9 4/128Gb
6.53インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Helio G85 / 4GB / 128GB / 48Mp Samsung GM2 / 4920mAh
¥28303.37
$181.12
¥16633.23
$106.44
Xiaomi Redmi Note 9 4/128Gb とCubot King Kong の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Redmi Note 9 4/128Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで843.74を%高速化（179244の違い）
- 22、198と220のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Samsung GM2と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い13Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、2340x1080対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、4920mmh対4400bmmh、520bmmhの違い
- 急速充電をサポート
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Redmi Note 9 4/128Gbを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
主な違い、 Cubot King Kong を選択する方が良い理由 （長所）
- 耐水性
Cubot King Kongを買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Redmi Note 9 4/128Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 9 vs Xiaomi Redmi 9
- 比較 Xiaomi Redmi Note 8T vs Xiaomi Redmi Note 9
- 比較 Xiaomi Redmi Note 8 Pro vs Xiaomi Redmi Note 9
- 比較 Xiaomi Redmi Note 9 vs Xiaomi Redmi Note 9s
- 比較 Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global vs Xiaomi Redmi Note 9
Cubot King Kong関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4X vs Cubot King Kong
- 比較 Nomu S10 vs Cubot King Kong
- 比較 Blackview R6 vs Cubot King Kong
- 比較 Cubot King Kong vs Doogee S30
- 比較 ZOJI Z7 vs Cubot King Kong