Cubot KingKong 11 vs Hotwav Cyber 16 Proの違い ,比較
| 名前 | Cubot KingKong 11 | Hotwav Cyber 16 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 487933 | 376933 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 7025 | MediaTek Helio G100 |
| 画面対角 | 6.72 " | 6.6 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2400x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 16 GB | 8 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 256 GB | 512 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 108 Mp | 108 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Samsung HM2 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 32 Mp |
| バッテリー | 10200 mah | 6280 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 15 | Android 15 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 388 gr | 290 gr |
| 高さ幅厚さ | 176 x 84.1 x 18.7 mm | 174.6 x 82.3 x 12.8 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot KingKong 11に近い他の端末。 Cubot P50 - 比較する Cubot S200 - 比較する Cubot King Kong 7 8/256GB - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのHotwavモデルを表示
Hotwav Cyber 16 Proに近い他の端末。 Hotwav CYBER 8 4/64GB - 比較する Hotwav T5 Max - 比較する Hotwav CYBER 9 Pro - 比較する |
Cubot KingKong 11 vs Hotwav Cyber 16 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot KingKong 11のカメラとHotwav Cyber 16 Proのカメラを比較し、108Mp センサーと108Mp Samsung HM2センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot KingKong 11 | Hotwav Cyber 16 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 108 Mp | 108 Mp |
| モデル | Samsung HM2 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 32 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot KingKong 11 vs Hotwav Cyber 16 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot KingKong 11とHotwav Cyber 16 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot KingKong 11 | Hotwav Cyber 16 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 10200 mah | 6280 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 8-9日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 5-6日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 14-15時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Cubot KingKong 11 vs Hotwav Cyber 16 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのHotwav Cyber 16 Proは376933を獲得しましたが、iPhone12は487933スコアポイントを獲得し、29.45％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Hotwav Cyber 16 Pro
6.6インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Helio G100 / 8GB / 512GB / 108Mp Samsung HM2 / 6280mAh
近日発売
近日発売
Cubot KingKong 11 vs Hotwav Cyber 16 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot KingKong 11は、604ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Hotwav Cyber 16 Proは987を獲得し、63.41％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2469対1944（27.01％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Hotwav Cyber 16 Pro
6.6インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Helio G100 / 8GB / 512GB / 108Mp Samsung HM2 / 6280mAh
近日発売
近日発売
Cubot KingKong 11 とHotwav Cyber 16 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot KingKong 11 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで29.45を%高速化（111000の違い）
- より容量の大きいバッテリー、10200mmh対6280bmmh、3920bmmhの違い
Cubot KingKong 11を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Hotwav Cyber 16 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- 98、290と388のグラムの重さを減らします
Hotwav Cyber 16 Proを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
- 急速充電をサポート
Cubot KingKong 11関連の比較
- 比較 Cubot KingKong 11 vs Cubot King Kong Star
- 比較 Cubot KingKong 11 vs Cubot King Kong Mini 2
- 比較 Cubot KingKong 11 vs Cubot King Kong 7
- 比較 Cubot KingKong 11 vs Cubot Pocket
- 比較 Cubot KingKong 11 vs Cubot King Kong 5 Pro
Hotwav Cyber 16 Pro関連の比較
- 比較 Hotwav Cyber 16 Pro vs Hotwav Cyber X Pro
- 比較 Hotwav Cyber 16 Pro vs Hotwav T5 Max
- 比較 Hotwav Cyber 16 Pro vs Hotwav Cyber X
- 比較 Hotwav Cyber 16 Pro vs Hotwav CYBER 8
- 比較 Hotwav Cyber 16 Pro vs Hotwav H1