Cubot KingKong 8 vs AGM H5の違い ,比較
| 名前 | Cubot KingKong 8 | AGM H5 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 201184 | 108334 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT8788 | MediaTek Helio P35 |
| 画面対角 | 6.53 " | 6.52 " |
| 解像度 | 1612х720 | 1600x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 20 Mp |
| バッテリー | 10600 mah | 7000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 13 | Android 12 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 382 gr | 360 gr |
| 高さ幅厚さ | 169.9 x 80.2 x 20 mm | 176.15 x 85.5 x 23 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot KingKong 8に近い他の端末。 Cubot Note 30 - 比較する Cubot X9 - 比較する Cubot King Kong Star - 比較する |
¥42675.50 ($278.79) 購入する |
Cubot KingKong 8 vs AGM H5：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot KingKong 8のカメラとAGM H5のカメラを比較し、48Mp センサーと48Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot KingKong 8 | AGM H5 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 20 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot KingKong 8 vs AGM H5：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot KingKong 8とAGM H5の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot KingKong 8 | AGM H5 |
|---|---|---|
| バッテリー | 10600 mah | 7000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 8-9日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 5-6日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 14-15時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Cubot KingKong 8 vs AGM H5：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAGM H5は108334を獲得しましたが、iPhone12は201184スコアポイントを獲得し、85.71％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Cubot KingKong 8 vs AGM H5：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot KingKong 8は、172ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AGM H5は334を獲得し、94.19％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1498対974（53.80％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Cubot KingKong 8 とAGM H5 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot KingKong 8 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで85.71を%高速化（92850の違い）
- 画面解像度が高い、1612х720対1600x720
- より容量の大きいバッテリー、10600mmh対7000bmmh、3600bmmhの違い
Cubot KingKong 8を買うべきではない理由 短所
主な違い、 AGM H5 を選択する方が良い理由 （長所）
- 22、360と382のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp Sony IMX376と16Mp
AGM H5を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot KingKong 8関連の比較
- 比較 Cubot KingKong 8 vs Cubot KingKong Power
- 比較 Cubot KingKong 8 vs Cubot King Kong
- 比較 Cubot KingKong 8 vs Cubot King Kong 7
- 比較 Cubot KingKong 8 vs FOSSiBOT F101
- 比較 OUKITEL WP22 vs Cubot KingKong 8
AGM H5関連の比較
- 比較 AGM H5 Pro vs AGM H5
- 比較 AGM H3 vs AGM H5
- 比較 AGM H5 vs AGM A9
- 比較 AGM H6 vs AGM H5
- 比較 AGM X3 vs AGM H5