Cubot KingKong 8 vs IIIF150 B1 Proの違い ,比較
| 名前 | Cubot KingKong 8 | IIIF150 B1 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 201184 | 121577 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT8788 | MediaTek Helio G37 |
| 画面対角 | 6.53 " | 6.5 " |
| 解像度 | 1612х720 | 2400x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 10600 mah | 10000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 13 | Android 12 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 382 gr | 356 gr |
| 高さ幅厚さ | 169.9 x 80.2 x 20 mm | 171 x 81.6 x 16.7 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot KingKong 8に近い他の端末。 Cubot Note 20 - 比較する Cubot KingKong Mini 2 Pro - 比較する Cubot Note 8 - 比較する |
¥19906.81 ($136.25) 購入する |
Cubot KingKong 8 vs IIIF150 B1 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot KingKong 8のカメラとIIIF150 B1 Proのカメラを比較し、48Mp センサーと48Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot KingKong 8 | IIIF150 B1 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot KingKong 8 vs IIIF150 B1 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot KingKong 8とIIIF150 B1 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot KingKong 8 | IIIF150 B1 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 10600 mah | 10000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 8-9日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 5-6日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 14-15時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | ない | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Cubot KingKong 8 vs IIIF150 B1 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのIIIF150 B1 Proは121577を獲得しましたが、iPhone12は201184スコアポイントを獲得し、65.48％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥19906.81
$136.25
Cubot KingKong 8 vs IIIF150 B1 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot KingKong 8は、179ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、IIIF150 B1 Proは334を獲得し、86.59％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1498対996（50.40％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥19906.81
$136.25
Cubot KingKong 8 とIIIF150 B1 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot KingKong 8 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで65.48を%高速化（79607の違い）
- より容量の大きいバッテリー、10600mmh対10000bmmh、600bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot KingKong 8を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
主な違い、 IIIF150 B1 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- 26、356と382のグラムの重さを減らします
- 画面解像度が高い、2400x1080対1612х720
- 急速充電をサポート
IIIF150 B1 Proを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
Cubot KingKong 8関連の比較
- 比較 Cubot KingKong 8 vs Cubot KingKong Power
- 比較 Cubot KingKong 8 vs Cubot King Kong
- 比較 Cubot KingKong 8 vs Cubot King Kong 7
- 比較 Cubot KingKong 8 vs FOSSiBOT F101
- 比較 OUKITEL WP22 vs Cubot KingKong 8
IIIF150 B1 Pro関連の比較
- 比較 IIIF150 B1 Pro vs IIIF150 Air1 Pro
- 比較 IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 B1 Pro
- 比較 IIIF150 B1 Pro vs IIIF150 B2021
- 比較 OUKITEL WP16 vs IIIF150 B1 Pro
- 比較 IIIF150 B2 Pro vs IIIF150 B1 Pro