Cubot KingKong AX vs Blackview BV4800の違い ,比較
| 名前 | Cubot KingKong AX | Blackview BV4800 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 359821 | 98252 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio G99 | MediaTek Helio A22 |
| 画面対角 | 6.58 " | 6.56 " |
| 解像度 | 2408x1080 | 1612х720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 12 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 256 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 108 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Samsung HM2 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 5100 mah | 5180 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 14 | Android 13 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 296 gr | 285 gr |
| 高さ幅厚さ | 172 x 80.9 x 12.7 mm | 174.7 x 81.5 x 13.5 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot KingKong AXに近い他の端末。 Cubot KingKong Power - 比較する Cubot P30 - 比較する Cubot P50 - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのBlackviewモデルを表示
Blackview BV4800に近い他の端末。 Blackview BV6200 - 比較する Blackview BV7100 - 比較する Blackview BV9500 - 比較する |
Cubot KingKong AX vs Blackview BV4800：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot KingKong AXのカメラとBlackview BV4800のカメラを比較し、108Mp Samsung HM2センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot KingKong AX | Blackview BV4800 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 108 Mp | 13 Mp |
| モデル | Samsung HM2 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot KingKong AX vs Blackview BV4800：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot KingKong AXとBlackview BV4800の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot KingKong AX | Blackview BV4800 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5100 mah | 5180 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 8-9日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 5-6日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Cubot KingKong AX vs Blackview BV4800：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのBlackview BV4800は98252を獲得しましたが、iPhone12は359821スコアポイントを獲得し、266.22％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Cubot KingKong AX
6.58インチ (2408x1080) ゴリラガラス / Helio G99 / 12GB / 256GB / 108Mp Samsung HM2 / 5100mAh
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Cubot KingKong AX vs Blackview BV4800：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot KingKong AXは、165ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Blackview BV4800は589を獲得し、256.97％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1922対635（202.68％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Cubot KingKong AX
6.58インチ (2408x1080) ゴリラガラス / Helio G99 / 12GB / 256GB / 108Mp Samsung HM2 / 5100mAh
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Cubot KingKong AX とBlackview BV4800 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot KingKong AX を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで266.22を%高速化（261569の違い）
- 背面カメラの解像度が高い108Mp Samsung HM2と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp Sony IMX616と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2408x1080対1612х720
Cubot KingKong AXを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Blackview BV4800 を選択する方が良い理由 （長所）
- 11、285と296のグラムの重さを減らします
- より容量の大きいバッテリー、5180mmh対5100bmmh、80bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Blackview BV4800を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 耐水性
- 急速充電をサポート
Cubot KingKong AX関連の比較
- 比較 Cubot KingKong AX vs Cubot King Kong 9
- 比較 Cubot King Kong Star vs Cubot KingKong AX
- 比較 Cubot KingKong AX vs Cubot King Kong
- 比較 Cubot KingKong AX vs Cubot KingKong Mini 3
- 比較 Cubot KingKong AX vs Cubot Pocket 3
Blackview BV4800関連の比較
- 比較 Blackview BV4800 vs Blackview BV4900 Pro
- 比較 Blackview BV5300 vs Blackview BV4800
- 比較 Blackview BV4800 vs Blackview BV5500
- 比較 Blackview BL5000 vs Blackview BV4800
- 比較 Blackview BV9800 Pro vs Blackview BV4800