Cubot KingKong AX vs Cubot X9の違い ,比較

Cubot KingKong AXとCubot X9の違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Cubot KingKong AX	Cubot X9

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	359821	29637
CPU (チップ)	MediaTek Helio G99	MediaTek MT6592M
画面対角	6.58 "	5 "
解像度	2408x1080	1280x720
マルチタッチ（タッチ数）	10	5
RAM‎	12 GB	2 GB
フレームレス	ない	ない
ROM‎	256 GB	16 GB
拡張スロット	MicroSD、最大256GBのカードをサポート	MicroSD、最大32GBのカードをサポート
リアカメラ	108 Mp	13 Mp
カメラ	トリプルカメラ	シングルカメラ
モデル	Samsung HM2	Sony IMX135
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	32 Mp	5 Mp
バッテリー	5100 mah	2200 mah
ワイヤレス充電	ない
ネットワーク型	4 G	3 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	ない
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS
イベントインジケーター	有る	有る
指紋スキャナー	有る	ない
オペレーティングシステム OS	Android 14	Android 4.4
筐体‎	プラスチック、ゴム	金属フレーム、プラスチックボディ
重さ‎	296 gr	124 gr
高さ幅厚さ	172 x 80.9 x 12.7 mm	143.5 x 72.5 x 7.3 mm
価格	発売予定(予想) ここですべてのCubotモデルを表示 Cubot KingKong AXに近い他の端末。 Cubot Pocket 3 - 比較する Cubot KingKong Power - 比較する Cubot Note 8 - 比較する	¥9943.59 ($69.00) 購入する

Cubot KingKong AX vs Cubot X9：カメラの違い ,比較。

この表では、 Cubot KingKong AXのカメラとCubot X9のカメラを比較し、108Mp Samsung HM2センサーと13Mp Sony IMX135センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Cubot KingKong AX	Cubot X9
リアカメラ	108 Mp	13 Mp
モデル	Samsung HM2	Sony IMX135
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	シングルLED
内側カメラ	32 Mp	5 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Cubot KingKong AX vs Cubot X9：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Cubot KingKong AXとCubot X9の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Cubot KingKong AX	Cubot X9
バッテリー	5100 mah	2200 mah
電池のタイプ	修繕	取り外し可能
待機時間	8-9日	4-5日
通常モードでの労働時間	5-6日	1.5-2日
一定使用での稼働時間	10〜12時間	4-5時間
連続通話時間	30時間	20時間
高速充電	有る	ない
ワイヤレス充電	ない

Cubot KingKong AX vs Cubot X9：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのCubot X9は29637を獲得しましたが、iPhone12は359821スコアポイントを獲得し、1114.09％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Cubot KingKong AX

6.58インチ (2408x1080) ゴリラガラス / Helio G99 / 12GB / 256GB / 108Mp Samsung HM2 / 5100mAh

近日発売

359821

Cubot X9

5インチ (1280x720) ガラス / MT6592M / 2GB / 16GB / 13Mp Sony IMX135 / 2200mAh

¥9943.59

$69.00

29637

Cubot KingKong AX vs Cubot X9：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのCubot KingKong AXは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot X9は589を獲得し、100.00％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、1922対0（100.00％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Cubot KingKong AX

6.58インチ (2408x1080) ゴリラガラス / Helio G99 / 12GB / 256GB / 108Mp Samsung HM2 / 5100mAh

近日発売

589 / 1922

Cubot X9

5インチ (1280x720) ガラス / MT6592M / 2GB / 16GB / 13Mp Sony IMX135 / 2200mAh

¥9943.59

$69.00

0 / 0

Cubot KingKong AX とCubot X9 の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Cubot KingKong AX を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで1114.09を%高速化（330184の違い）
背面カメラの解像度が高い108Mp Samsung HM2と13Mp Sony IMX135
自撮りカメラの解像度が高い32Mp Sony IMX616と5Mp
NFCのサポートがあります。
画面解像度が高い、2408x1080対1280x720
より容量の大きいバッテリー、5100mmh対2200bmmh、2900bmmhの違い
耐水性
急速充電をサポート

Cubot KingKong AXを買うべきではない理由短所

3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

主な違い、 Cubot X9 を選択する方が良い理由（長所）

172、124と296のグラムの重さを減らします
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Cubot X9を買うべきではない理由短所

NFCをサポートしていません。
水の保護はありません。
急速充電には対応していません。

両方のモデルの利点

Cubot KingKong AX関連の比較

Cubot X9関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 2

人気の比較