Cubot KingKong AX vs Ulefone Armor 22の違い ,比較
名前 | Cubot KingKong AX | Ulefone Armor 22 |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Antutuベンチマーク(パフォーマンス) | 359821 | 355659 |
CPU (チップ) | MediaTek Helio G99 | MediaTek Helio G96 |
画面対角 | 6.58 " | 6.58 " |
解像度 | 2408x1080 | 2408x1080 |
マルチタッチ(タッチ数) | 10 | 10 |
RAM | 12 GB | 8 GB |
フレームレス | ない | ない |
ROM | 256 GB | 128 GB |
拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
リアカメラ | 108 Mp | 64 Mp |
カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
モデル | Samsung HM2 | Sony IMX686 |
dxomarkモバイルランキング | ||
dxomark(写真) | ||
dxomark(ビデオ) | ||
内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
バッテリー | 5100 mah | 6600 mah |
ワイヤレス充電 | ない | ない |
ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
Wi-Fi | 有る | 有る |
ブルートゥース | 有る | 有る |
NFC | 有る | 有る |
位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
イベントインジケーター | 有る | ない |
指紋スキャナー | 有る | 有る |
オペレーティングシステム OS | Android 14 | Android 13 |
筐体 | プラスチック、ゴム | 金属、ゴム |
重さ | 296 gr | 324 gr |
高さ幅厚さ | 172 x 80.9 x 12.7 mm | 176.8 x 84.9 x 15 mm |
価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot KingKong AXに近い他の端末。 Cubot P40 - 比較する Cubot King Kong 5 Pro - 比較する Cubot J5 - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのUlefoneモデルを表示
Ulefone Armor 22に近い他の端末。 Ulefone Armor 2 - 比較する Ulefone Note 8 - 比較する Ulefone Armor 7E - 比較する |
Cubot KingKong AX vs Ulefone Armor 22:カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot KingKong AXのカメラとUlefone Armor 22のカメラを比較し、108Mp Samsung HM2センサーと64Mp Sony IMX686センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
名前 | Cubot KingKong AX | Ulefone Armor 22 |
---|---|---|
リアカメラ | 108 Mp | 64 Mp |
モデル | Samsung HM2 | Sony IMX686 |
フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot KingKong AX vs Ulefone Armor 22:バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot KingKong AXとUlefone Armor 22の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
名前 | Cubot KingKong AX | Ulefone Armor 22 |
---|---|---|
バッテリー | 5100 mah | 6600 mah |
電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
待機時間 | 8-9日 | 6〜7日 |
通常モードでの労働時間 | 5-6日 | 3〜4日 |
一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
高速充電 | 有る | 有る |
ワイヤレス充電 | ない | ない |
Cubot KingKong AX vs Ulefone Armor 22:Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUlefone Armor 22は355659を獲得しましたが、iPhone12は359821スコアポイントを獲得し、1.17%速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Cubot KingKong AX
6.58インチ (2408x1080) ゴリラガラス / Helio G99 / 12GB / 256GB / 108Mp Samsung HM2 / 5100mAh
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Cubot KingKong AX vs Ulefone Armor 22:Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot KingKong AXは、564ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Ulefone Armor 22は589を獲得し、4.43%速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1922対1852(3.78%高速)。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Cubot KingKong AX
6.58インチ (2408x1080) ゴリラガラス / Helio G99 / 12GB / 256GB / 108Mp Samsung HM2 / 5100mAh
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Cubot KingKong AX とUlefone Armor 22 の違いは何ですか? (仕様を比較)(長所と短所)
主な違い、 Cubot KingKong AX を選択する方が良い理由 (長所)
- Antutuテストで1.17を%高速化(4162の違い)
- 28、296と324のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い108Mp Samsung HM2と64Mp Sony IMX686
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp Sony IMX616と8Mp OmniVision OV8856
Cubot KingKong AXを買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
主な違い、 Ulefone Armor 22 を選択する方が良い理由 (長所)
- より容量の大きいバッテリー、6600mmh対5100bmmh、1500bmmhの違い
- 赤外線ポートがあります
Ulefone Armor 22を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
- 急速充電をサポート
Cubot KingKong AX関連の比較
- 比較 Cubot KingKong AX vs Cubot King Kong 9
- 比較 Cubot King Kong Star vs Cubot KingKong AX
- 比較 Cubot KingKong AX vs Cubot King Kong
- 比較 Cubot KingKong AX vs Cubot KingKong Mini 3
- 比較 Cubot KingKong AX vs Cubot Pocket 3
Ulefone Armor 22関連の比較
- 比較 Ulefone Armor 24 vs Ulefone Armor 22
- 比較 Ulefone Armor 22 vs Ulefone Power Armor 19
- 比較 Ulefone Armor 22 vs Ulefone Armor X8
- 比較 Ulefone Armor 22 vs Ulefone Armor 8 Pro
- 比較 Ulefone Armor 22 vs Blackview BV9200