Cubot KingKong AX vs Xiaomi R1の違い ,比較
| 名前 | Cubot KingKong AX | Xiaomi R1 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 359821 | 69000 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio G99 | Qualcomm Snapdragon 630 |
| 画面対角 | 6.58 " | 5.99 " |
| 解像度 | 2408x1080 | 2160x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 3 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 256 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 108 Mp | 12 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Samsung HM2 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 5100 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 14 | Android 7.1 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | 金属 |
| 重さ | 296 gr | 179 gr |
| 高さ幅厚さ | 172 x 80.9 x 12.7 mm | 158,5 x 75,5 x 8,1 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot KingKong AXに近い他の端末。 Cubot P50 - 比較する Cubot Max 3 - 比較する Cubot S200 - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi R1に近い他の端末。 Xiaomi Civi 12/256Gb - 比較する Xiaomi Redmi A2 - 比較する Xiaomi Redmi Note 11s 6/128Gb non-NFC - 比較する |
Cubot KingKong AX vs Xiaomi R1：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot KingKong AXのカメラとXiaomi R1のカメラを比較し、108Mp Samsung HM2センサーと12Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot KingKong AX | Xiaomi R1 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 108 Mp | 12 Mp |
| モデル | Samsung HM2 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot KingKong AX vs Xiaomi R1：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot KingKong AXとXiaomi R1の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot KingKong AX | Xiaomi R1 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5100 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 8-9日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 5-6日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
Cubot KingKong AX vs Xiaomi R1：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi R1は69000を獲得しましたが、iPhone12は359821スコアポイントを獲得し、421.48％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Cubot KingKong AX
6.58インチ (2408x1080) ゴリラガラス / Helio G99 / 12GB / 256GB / 108Mp Samsung HM2 / 5100mAh
近日発売
近日発売
Cubot KingKong AX vs Xiaomi R1：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot KingKong AXは、178ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi R1は589を獲得し、230.90％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1922対960（100.21％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Cubot KingKong AX
6.58インチ (2408x1080) ゴリラガラス / Helio G99 / 12GB / 256GB / 108Mp Samsung HM2 / 5100mAh
近日発売
近日発売
Cubot KingKong AX とXiaomi R1 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot KingKong AX を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで421.48を%高速化（290821の違い）
- 背面カメラの解像度が高い108Mp Samsung HM2と12Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp Sony IMX616と5Mp
- 画面解像度が高い、2408x1080対2160x1080
- より容量の大きいバッテリー、5100mmh対4000bmmh、1100bmmhの違い
- 耐水性
- 急速充電をサポート
Cubot KingKong AXを買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Xiaomi R1 を選択する方が良い理由 （長所）
- 117、179と296のグラムの重さを減らします
- 赤外線ポートがあります
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi R1を買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
Cubot KingKong AX関連の比較
- 比較 Cubot KingKong AX vs Cubot King Kong 9
- 比較 Cubot King Kong Star vs Cubot KingKong AX
- 比較 Cubot KingKong AX vs Cubot King Kong
- 比較 Cubot KingKong AX vs Cubot KingKong Mini 3
- 比較 Cubot KingKong AX vs Cubot Pocket 3
Xiaomi R1関連の比較
- 比較 Meizu M5 Note vs Xiaomi R1
- 比較 Xiaomi R1 vs ZTE Nubia Red Magic
- 比較 Xiaomi R1 vs AGM A9
- 比較 Xiaomi Mi Mix 2s vs Xiaomi R1
- 比較 Xiaomi R1 vs Xiaomi Mi 9 Global