Cubot KingKong ES 3 vs Cubot X9の違い ,比較

Cubot KingKong ES 3とCubot X9の違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Cubot KingKong ES 3	Cubot X9

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	254995	29637
CPU (チップ)	UNISOC Tiger T615	MediaTek MT6592M
画面対角	6.75 "	5 "
解像度	1600x720	1280x720
マルチタッチ（タッチ数）	5	5
RAM‎	6 GB	2 GB
フレームレス	ない	ない
ROM‎	256 GB	16 GB
拡張スロット	MicroSD、最大2TBのカードをサポート	MicroSD、最大32GBのカードをサポート
リアカメラ	48 Mp	13 Mp
カメラ	トリプルカメラ	シングルカメラ
モデル		Sony IMX135
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	16 Mp	5 Mp
バッテリー	10200 mah	2200 mah
ワイヤレス充電	ない
ネットワーク型	4 G	3 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	ない
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS
イベントインジケーター	ない	有る
指紋スキャナー	ない	ない
オペレーティングシステム OS	Android 15	Android 4.4
筐体‎	プラスチック、ゴム	金属フレーム、プラスチックボディ
重さ‎	gr	124 gr
高さ幅厚さ	177.4 x 83.7 x 15.3 mm	143.5 x 72.5 x 7.3 mm
価格	発売予定(予想) ここですべてのCubotモデルを表示 Cubot KingKong ES 3に近い他の端末。 Cubot King Kong 7 8/128GB - 比較する Cubot P40 - 比較する Cubot Max 3 - 比較する	¥10267.69 ($69.00) 購入する

Cubot KingKong ES 3 vs Cubot X9：カメラの違い ,比較。

この表では、 Cubot KingKong ES 3のカメラとCubot X9のカメラを比較し、48Mp センサーと13Mp Sony IMX135センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Cubot KingKong ES 3	Cubot X9
リアカメラ	48 Mp	13 Mp
モデル		Sony IMX135
フラッシュデュアルLED	シングルLED	シングルLED
内側カメラ	16 Mp	5 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Cubot KingKong ES 3 vs Cubot X9：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Cubot KingKong ES 3とCubot X9の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Cubot KingKong ES 3	Cubot X9
バッテリー	10200 mah	2200 mah
電池のタイプ	修繕	取り外し可能
待機時間	6〜7日	4-5日
通常モードでの労働時間	2〜3日	1.5-2日
一定使用での稼働時間	10〜12時間	4-5時間
連続通話時間	30時間	20時間
高速充電	ない	ない
ワイヤレス充電	ない

Cubot KingKong ES 3 vs Cubot X9：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのCubot X9は29637を獲得しましたが、iPhone12は254995スコアポイントを獲得し、760.39％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Cubot KingKong ES 3

6.75インチ (1600x720) ガラス / Tiger T615 / 6GB / 256GB / 48Mp / 10200mAh

近日発売

254995

Cubot X9

5インチ (1280x720) ガラス / MT6592M / 2GB / 16GB / 13Mp Sony IMX135 / 2200mAh

¥10267.69

$69.00

29637

Cubot KingKong ES 3 vs Cubot X9：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのCubot KingKong ES 3は、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot X9は376を獲得し、100.00％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、1385対0（100.00％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Cubot KingKong ES 3

6.75インチ (1600x720) ガラス / Tiger T615 / 6GB / 256GB / 48Mp / 10200mAh

近日発売

376 / 1385

Cubot X9

5インチ (1280x720) ガラス / MT6592M / 2GB / 16GB / 13Mp Sony IMX135 / 2200mAh

¥10267.69

$69.00

0 / 0

Cubot KingKong ES 3 とCubot X9 の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Cubot KingKong ES 3 を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで760.39を%高速化（225358の違い）
背面カメラの解像度が高い48Mp と13Mp Sony IMX135
自撮りカメラの解像度が高い16Mp と5Mp
NFCのサポートがあります。
画面解像度が高い、1600x720対1280x720
より容量の大きいバッテリー、10200mmh対2200bmmh、8000bmmhの違い
耐水性

Cubot KingKong ES 3を買うべきではない理由短所

3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

主な違い、 Cubot X9 を選択する方が良い理由（長所）

3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Cubot X9を買うべきではない理由短所

NFCをサポートしていません。
水の保護はありません。

両方のモデルの利点

Cubot KingKong ES 3関連の比較

Cubot X9関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 2

人気の比較