Cubot KingKong ES vs Hotwav T7 Proの違い ,比較
| 名前 | Cubot KingKong ES | Hotwav T7 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 255482 | 209911 |
| CPU (チップ) | UNISOC Tiger T606 | MediaTek MT8788 |
| 画面対角 | 6.56 " | 6.6 " |
| 解像度 | 1612х720 | 2460x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 6 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 128 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 64 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 5100 mah | 6280 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | ない | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 14 | Android 13 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 268 gr | 283 gr |
| 高さ幅厚さ | 172.6 x 81.2 x 12.8 mm | 174.6 x 82.8 x 12.8 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot KingKong ESに近い他の端末。 Cubot King Kong Star - 比較する Cubot P60 - 比較する Cubot Pocket 3 - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのHotwavモデルを表示
Hotwav T7 Proに近い他の端末。 Hotwav CYBER 7 5G - 比較する Hotwav Cyber X Pro - 比較する Hotwav Cyber X - 比較する |
Cubot KingKong ES vs Hotwav T7 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot KingKong ESのカメラとHotwav T7 Proのカメラを比較し、48Mp センサーと64Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot KingKong ES | Hotwav T7 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 64 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot KingKong ES vs Hotwav T7 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot KingKong ESとHotwav T7 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot KingKong ES | Hotwav T7 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 5100 mah | 6280 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Cubot KingKong ES vs Hotwav T7 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのHotwav T7 Proは209911を獲得しましたが、iPhone12は255482スコアポイントを獲得し、21.71％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Cubot KingKong ES vs Hotwav T7 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot KingKong ESは、331ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Hotwav T7 Proは318を獲得し、-3.93％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1182対1479（-20.08％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Cubot KingKong ES とHotwav T7 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot KingKong ES を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで21.71を%高速化（45571の違い）
- 15、268と283のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
Cubot KingKong ESを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Hotwav T7 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp と48Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2460x1080対1612х720
- より容量の大きいバッテリー、6280mmh対5100bmmh、1180bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Hotwav T7 Proを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 耐水性
- 急速充電をサポート
Cubot KingKong ES関連の比較
- 比較 Cubot King Kong Star vs Cubot KingKong ES
- 比較 Cubot KingKong ES vs Cubot Pocket 3
- 比較 Cubot KingKong ES vs Cubot King Kong 7
- 比較 Cubot KingKong ES vs Cubot X9
- 比較 Cubot KingKong ES vs Cubot Max 3
Hotwav T7 Pro関連の比較
- 比較 Hotwav Cyber 13 Pro vs Hotwav T7 Pro
- 比較 Hotwav CYBER 7 5G vs Hotwav T7 Pro
- 比較 Hotwav W11 vs Hotwav T7 Pro
- 比較 Hotwav T7 Pro vs Hotwav CYBER 9 Pro
- 比較 Hotwav Cyber X Pro vs Hotwav T7 Pro