Cubot KingKong ES vs Xiaomi R1の違い ,比較
| 名前 | Cubot KingKong ES | Xiaomi R1 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 255482 | 69000 |
| CPU (チップ) | UNISOC Tiger T606 | Qualcomm Snapdragon 630 |
| 画面対角 | 6.56 " | 5.99 " |
| 解像度 | 1612х720 | 2160x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 3 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 128 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 12 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 5100 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | ない | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 14 | Android 7.1 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | 金属 |
| 重さ | 268 gr | 179 gr |
| 高さ幅厚さ | 172.6 x 81.2 x 12.8 mm | 158,5 x 75,5 x 8,1 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot KingKong ESに近い他の端末。 Cubot King Kong 7 8/128GB - 比較する Cubot S200 - 比較する Cubot King Kong Star - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi R1に近い他の端末。 Xiaomi Poco F8 Pro 12/512GB - 比較する Xiaomi Poco F8 Ultra 12/256GB - 比較する Xiaomi Mi 9 T 6/128Gb - 比較する |
Cubot KingKong ES vs Xiaomi R1：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot KingKong ESのカメラとXiaomi R1のカメラを比較し、48Mp センサーと12Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot KingKong ES | Xiaomi R1 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 12 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot KingKong ES vs Xiaomi R1：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot KingKong ESとXiaomi R1の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot KingKong ES | Xiaomi R1 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5100 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
Cubot KingKong ES vs Xiaomi R1：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi R1は69000を獲得しましたが、iPhone12は255482スコアポイントを獲得し、270.26％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Cubot KingKong ES vs Xiaomi R1：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot KingKong ESは、178ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi R1は318を獲得し、78.65％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1182対960（23.12％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Cubot KingKong ES とXiaomi R1 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot KingKong ES を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで270.26を%高速化（186482の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp と12Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と5Mp
- より容量の大きいバッテリー、5100mmh対4000bmmh、1100bmmhの違い
- 耐水性
- 急速充電をサポート
Cubot KingKong ESを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 赤外線ポートはありません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Xiaomi R1 を選択する方が良い理由 （長所）
- 89、179と268のグラムの重さを減らします
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2160x1080対1612х720
- 赤外線ポートがあります
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi R1を買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
Cubot KingKong ES関連の比較
- 比較 Cubot KingKong ES vs Cubot X9
- 比較 Cubot King Kong Star vs Cubot KingKong ES
- 比較 Cubot KingKong ES vs Cubot Pocket 3
- 比較 Cubot KingKong ES vs Cubot Max 3
- 比較 Cubot KingKong ES vs Cubot King Kong 7
Xiaomi R1関連の比較
- 比較 Meizu M5 Note vs Xiaomi R1
- 比較 Xiaomi R1 vs ZTE Nubia Red Magic
- 比較 Xiaomi R1 vs AGM A9
- 比較 Xiaomi Mi Mix 2s vs Xiaomi R1
- 比較 Xiaomi R1 vs Xiaomi Mi 9 Global